[Wednesday, 10 February 2016], Andrzej Banach napisał(a):

> > Zgodnie z tym co jest w POPC to w zasiegu jest dany adres jesli
> > wykonanie instalacji abonenckiej nie bedzie wymagało kopania poza
> > terenem działki na ktorej jest dana nieruchomosc.
> Czyli przy FTTH to tzw slupek abonencki.
W sensie (sorry, ale startuje z FTTH i nie łapie całej nomenklatury)

> >> Wiec pytanie do Was - zawsze zglaszalem tylko aktywne zasiegi (czyli tam
> >> gdzie mialem aktywna usluge klienta) - to zreszta umozliwia lms.
> >>
> >> Wg. gosci od SIIS powinienem dograc potencjalne zasiegi poslugujac sie
> >> ichnimi spisami (fakt sa na SIIS potencjalne zasiegi).
> >>
> >> Jak Wy to robiliscie do tej pory - tez tak jak ja - blednie czy jednak
> >> po imporcie dogrywaliscie reszte?
> > Czy ja dobrze rozumiem, ze jesli masz kabel wzdluz ulicy to masz od
> > razu wszystkich w zasiegu? Matko co za bzdura.
> To juz kwestia szczegolowa nazewnictwa "zasiegu" itp.
> Ale gorszym jest fakt przymusu zglaszania np nieaktywnych abonentow. Czyli puste dzialki, klienci ktorzy maja slupek czy nawet kabel, ale nie korzystaja z naszych uslug itp.  W lms ich nie ma a zglosic trzeba:(
No widzisz - jest rozwiazanie :)

Przy paszportyzacji swiatlowodow bedzie mala (ale znaczaca korekta) -
bedzie mozliwosc przypisywania wezlow do klientow (a w nich dodawania
np. przełącznic aboneckich itp). Nic nie stoi na przeszkodzie zeby
taki wezel "bezdomny" rowniez zrobic (nie podajac wlasciciela). Jesli
do niego podciagniesz swiatlowod to w zasadzie bedzie w zasiegu ;)

Kwestia tylko odpowiedniego potraktowania takich lokalizacji przy
generowaniu raportow do SIIS :)

Jarek

_______________________________________________
lms mailing list
lms@lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms