W dniu 24.07.2015 o 18:16, Tomasz Chiliński pisze:
Podziel sie Tomku jak tak doswiadczeniem, co udalo Ci sie wymyslic w tej kwestii? Tylko prosze - nie pisz bym sam sie dowiedzial, zaplacil te 2,4tys i zerknal do Twojego projektu.
5.5 brzmi jakoś lepiej :D
Sam pisales: Cyt. Ciebie: "Płaci się po prostu 200 zł / mc i startuje się na początek na rok"
Chyba dobrze kalkuluje ze "za zerkniecie" tyle wychodzi? Czy liczyc nie umiem? Wiec o co Tobie chodzi?
Bardzo mi sie podoba, ze w koncu zdecydowales sie odpalic taki projekt - szkoda ze nie 2 lata temu jak szukalismy czegos takiego. Obecnie
Tak tak, cały czas ta sama śpiewka, a ile 2 lata temu miesięcznie za pracę na pełnym etacie oferowaliście? 300 zł / mc? ;-)
Tomku - troche jak dziecko sie zachowujesz. Przyklad chocby z czyms co nadzorowalem - SIIS Cyt: "Daj znac co i jak. Uzgodnilismy, ze zbieramy w ramach iNET Group 5tys netto na ten raport. Pasuje kwota czy "dozbierac" na liscie lms'a bedzie trzeba (...)? :P"
Odpowiedziales cyt: "Za tą kwotę da radę zrobić to tak, żeby większość była zadowolona, a wszyscy mogli złożyli raporty i mieli spokój".
Stawka uzgodniona, dostales od nas 5kzl bez zadnych targow ni niczego. Dodatkowo z tego co pamietam na liscie lms tez wplacali Tobie ludki za to.
O czym wiec Ty za przeproszeniem pierdolisz? Ja od zawsze wiem i wiedzialem ze za prace nalezy sie wynagrodzenie. A takie Twoje dziecinne stwierdzenia ze proponowalem 300zl/miesiac to mnie najzwyczajniej obrazaja, gdyz nie ma w nich nawet slowka prawdy.
przeskoczenie z inetlms'a na LMS + jest nierealne. Jak w LMS+ beda juz te funkcjonalnosci co w inetlms to z checia przeskoczymy, ale narazie nie mozemy sobie odpuscic niektorych funkcjonalnosci.
Och, a jakie to "funkcjonalności"?
Dla mnie EOT, gdyz widze, ze jednak nic sie nie zmienilo.
Gleboko wierze, ze czasy Alec'a gdy to on trzymal piecze nad LMS jeszcze wroca.
pozdrawiam