Witam, Czy ktoś puścił już raport do UKE?
Właśnie nad nim siedzimy i w W_WEZLY występuje błąd przy interfejsach udostępnionych. Wszystkie maja NIE oraz liczbe udostepnionych: 0,0. Walidator zrzuca błąd do pierwszego 0 - Liczba interfejsów udostępnionych
Zauważyłem, że jak usunę całkiem liczbę - pozostawię pole puste to błędów nie ma. Może by to zmienić w LMS?
Pozdrawiam, SP
W dniu 2013-04-07 22:37, Sławomir Paszkiewicz pisze:
Witam, Czy ktoś puścił już raport do UKE?
Właśnie nad nim siedzimy i w W_WEZLY występuje błąd przy interfejsach udostępnionych. Wszystkie maja NIE oraz liczbe udostepnionych: 0,0. Walidator zrzuca błąd do pierwszego 0 - Liczba interfejsów udostępnionych
Zauważyłem, że jak usunę całkiem liczbę - pozostawię pole puste to błędów nie ma. Może by to zmienić w LMS?
Z kiedy masz tego LMSa?
https://github.com/lmsgit/lms/commit/6d3dc6836ee94420b08ca505639d925d521e277...
W dniu 08.04.2013 08:29, Waldemar Dymkiewicz pisze:
W dniu 2013-04-07 22:37, Sławomir Paszkiewicz pisze:
Witam, Czy ktoś puścił już raport do UKE?
Właśnie nad nim siedzimy i w W_WEZLY występuje błąd przy interfejsach udostępnionych. Wszystkie maja NIE oraz liczbe udostepnionych: 0,0. Walidator zrzuca błąd do pierwszego 0 - Liczba interfejsów udostępnionych
Zauważyłem, że jak usunę całkiem liczbę - pozostawię pole puste to błędów nie ma. Może by to zmienić w LMS?
Z kiedy masz tego LMSa?
https://github.com/lmsgit/lms/commit/6d3dc6836ee94420b08ca505639d925d521e277...
Mam najnowszego, który uwzględnia tą poprawkę, ale błąd jak powyżej.
W dniu 08.04.2013 08:51, Sławomir Paszkiewicz pisze:
W dniu 08.04.2013 08:29, Waldemar Dymkiewicz pisze:
W dniu 2013-04-07 22:37, Sławomir Paszkiewicz pisze:
Witam, Czy ktoś puścił już raport do UKE?
Właśnie nad nim siedzimy i w W_WEZLY występuje błąd przy interfejsach udostępnionych. Wszystkie maja NIE oraz liczbe udostepnionych: 0,0. Walidator zrzuca błąd do pierwszego 0 - Liczba interfejsów udostępnionych
Zauważyłem, że jak usunę całkiem liczbę - pozostawię pole puste to błędów nie ma. Może by to zmienić w LMS?
Z kiedy masz tego LMSa?
https://github.com/lmsgit/lms/commit/6d3dc6836ee94420b08ca505639d925d521e277...
Mam najnowszego, który uwzględnia tą poprawkę, ale błąd jak powyżej.
Pomijając ten problem, bo akuratnie łatwo go obejść poprzez usunięcie tych zer, występują jeszcze problemy:
W LINIE i POLACZENIA mam "Oznaczenie połączenia już istnieje!"
2 węzeł sieci 2 węzeł sieci 51 Nie Tak Nie bezprzewodowa NIE DOTYCZY radiowa WLAN 5 100 1 1 1 kanały 0 kanały 0 2 2 51 Nie Tak Nie 100 100 0 0
ma ktoś pomysł jak to poprawić? Myślałem, że chodzi o połączenie między urządzeniem o id 51 ale nawet po usunięciu wszystkich relacji, problem nadal występuje.
Mam też w USLUGI_SZER 2 błędy:
259 200 opolskie Opole Opole 1661011 Opole 0965016 BRAK ULICY 99999 45-950 <- tutaj brakuje ulicy, ale nie wiem którego urządzenia to dotyczy. Ma ktoś pomysł po czym to wyszukać?
oraz w USLUGI_SZER:
3 3 opolskie Opole Opole 1661011 Opole 0965016 <- komunikat: ID ZASIĘGU JUŻ ISTNIEJE!
Będę bardzo wdzięczny za jakąkolwiek pomoc ;)
Pozdrawiam, SP
W dniu 2013-04-09 09:59, Sławomir Paszkiewicz pisze:
W dniu 08.04.2013 08:51, Sławomir Paszkiewicz pisze:
W dniu 08.04.2013 08:29, Waldemar Dymkiewicz pisze:
W dniu 2013-04-07 22:37, Sławomir Paszkiewicz pisze:
Witam, Czy ktoś puścił już raport do UKE?
Właśnie nad nim siedzimy i w W_WEZLY występuje błąd przy interfejsach udostępnionych. Wszystkie maja NIE oraz liczbe udostepnionych: 0,0. Walidator zrzuca błąd do pierwszego 0 - Liczba interfejsów udostępnionych
Zauważyłem, że jak usunę całkiem liczbę - pozostawię pole puste to błędów nie ma. Może by to zmienić w LMS?
Z kiedy masz tego LMSa?
https://github.com/lmsgit/lms/commit/6d3dc6836ee94420b08ca505639d925d521e277...
Mam najnowszego, który uwzględnia tą poprawkę, ale błąd jak powyżej.
Pomijając ten problem, bo akuratnie łatwo go obejść poprzez usunięcie tych zer, występują jeszcze problemy:
W LINIE i POLACZENIA mam "Oznaczenie połączenia już istnieje!"
2 węzeł sieci 2 węzeł sieci 51 Nie Tak Nie bezprzewodowa NIE DOTYCZY radiowa WLAN 5 100 1 1 1 kanały 0 kanały 0 2 2 51 Nie Tak Nie 100 100 0 0
ja zmieniłem oznaczenie na 2000, nie wiem skąd ten błąd jest i nie miałem czasu tego szukać
W dniu 2013-04-09 11:44, Daniel Kulesza pisze:
W dniu 2013-04-09 09:59, Sławomir Paszkiewicz pisze:
W dniu 08.04.2013 08:51, Sławomir Paszkiewicz pisze:
W dniu 08.04.2013 08:29, Waldemar Dymkiewicz pisze:
W dniu 2013-04-07 22:37, Sławomir Paszkiewicz pisze:
Witam, Czy ktoś puścił już raport do UKE?
Właśnie nad nim siedzimy i w W_WEZLY występuje błąd przy interfejsach udostępnionych. Wszystkie maja NIE oraz liczbe udostepnionych: 0,0. Walidator zrzuca błąd do pierwszego 0 - Liczba interfejsów udostępnionych
Zauważyłem, że jak usunę całkiem liczbę - pozostawię pole puste to błędów nie ma. Może by to zmienić w LMS?
Z kiedy masz tego LMSa?
https://github.com/lmsgit/lms/commit/6d3dc6836ee94420b08ca505639d925d521e277...
Mam najnowszego, który uwzględnia tą poprawkę, ale błąd jak powyżej.
Pomijając ten problem, bo akuratnie łatwo go obejść poprzez usunięcie tych zer, występują jeszcze problemy:
W LINIE i POLACZENIA mam "Oznaczenie połączenia już istnieje!"
2 węzeł sieci 2 węzeł sieci 51 Nie Tak Nie bezprzewodowa NIE DOTYCZY radiowa WLAN 5 100 1 1 1 kanały 0 kanały 0 2 2 51 Nie Tak Nie 100 100 0 0
ja zmieniłem oznaczenie na 2000, nie wiem skąd ten błąd jest i nie miałem czasu tego szukać
Są błedy w tym generatorze wlaśnie aktusze LINIE POŁĄCZANIE i SEKTORY jak się wpisze ID 2 to pokazuje ze takie COŚ już istnieje
uczestnicy (3)
-
Daniel Kulesza -
Sławomir Paszkiewicz -
Waldemar Dymkiewicz