Ponownie odważyłem się napisać o problemie z lms-payments.
Mam dopisanych do bazy użytkowników, mam dodane u każdego zobowiązania zgodnie z taryfą. Dzień naliczenia - miesięcznie Kiedy - 15 od 2010/01/01 do (jest puste) opcje - z fakturą zaznaczony komputer
Ale mimo gdy z konsoli wpisuje lms-payments otrzymuje : lms-payments, version 1.11.9 Moloc (C) 2001-2009 LMS Developers Using file /etc/lms/lms.ini as config.
dodałem do lms.ini : [payments] deadline = 14 paytype = 'GOTÓWKA' comment = 'Abonament za %current_month/2010'
ale efektów żadnych nie ma wystawianych FV .
Proszę o pomoc w rozwiązaniu problemu.
Michał Sz.
michal wrote:
Ponownie odważyłem się napisać o problemie z lms-payments.
Mam dopisanych do bazy użytkowników, mam dodane u każdego zobowiązania zgodnie z taryfą. Dzień naliczenia - miesięcznie Kiedy - 15 od 2010/01/01 do (jest puste) opcje - z fakturą zaznaczony komputer
Ustawiłeś dzień naliczania na 15-go i oczekujesz że kiedy się ma faktura wystawić?
W dniu 2010-03-05 09:12, A.L.E.C pisze:
michal wrote:
Ponownie odważyłem się napisać o problemie z lms-payments.
Mam dopisanych do bazy użytkowników, mam dodane u każdego zobowiązania zgodnie z taryfą. Dzień naliczenia - miesięcznie Kiedy - 15 od 2010/01/01 do (jest puste) opcje - z fakturą zaznaczony komputer
Ustawiłeś dzień naliczania na 15-go i oczekujesz że kiedy się ma faktura wystawić?
Tak 15-go, ale wdrażam LMSa od 2010/01/01 a mamy już marzec i FV za styczeń ani luty nie wystawił. Pewnie i za marzec nie wystawi, nie mam żadnej FV tylko te co wystawiłem ręcznie, ale to FV obciążeniowe, takie tam zaległości z 2009 roku.
Czy można jakoś sprawdzić dlaczego nie wystawia, co mu nie pasuje, błędu nie dostaje żadnego. Które pola w poszczególnych tabelach bazy odpowiadają za warunek czy wystawić FV czy nie z automatu.
Michał Sz.
michal wrote:
Tak 15-go, ale wdrażam LMSa od 2010/01/01 a mamy już marzec i FV za styczeń ani luty nie wystawił.
Próbowałeś z --fakedate?
Pewnie i za marzec nie wystawi, nie mam żadnej FV tylko te co wystawiłem ręcznie, ale to FV obciążeniowe, takie tam zaległości z 2009 roku.
Jeszcze status klienta ma znaczenie, musi być "podłączony".
W dniu 2010-03-05 13:21, A.L.E.C pisze:
michal wrote:
Tak 15-go, ale wdrażam LMSa od 2010/01/01 a mamy już marzec i FV za styczeń ani luty nie wystawił.
Próbowałeś z --fakedate?
Pewnie i za marzec nie wystawi, nie mam żadnej FV tylko te co wystawiłem ręcznie, ale to FV obciążeniowe, takie tam zaległości z 2009 roku.
Jeszcze status klienta ma znaczenie, musi być "podłączony".
niestety, status podłączony jest ustawiony prawidłowo dla klienta który taki powinien mieć. próbowałem uruchomić lms-payments --fakedate=2010/01/16 jak i 02/16/ ; 03/16 bez skutku. Praktycznie po wciśnięciu enter od razu pojawia się znak zachęty, jest ok 600 rekordów. Michał sz.
W dniu 05.03.2010 13:47, michal pisze:
W dniu 2010-03-05 13:21, A.L.E.C pisze:
michal wrote:
Tak 15-go, ale wdrażam LMSa od 2010/01/01 a mamy już marzec i FV za styczeń ani luty nie wystawił.
Próbowałeś z --fakedate?
Pewnie i za marzec nie wystawi, nie mam żadnej FV tylko te co wystawiłem ręcznie, ale to FV obciążeniowe, takie tam zaległości z 2009 roku.
Jeszcze status klienta ma znaczenie, musi być "podłączony".
niestety, status podłączony jest ustawiony prawidłowo dla klienta który taki powinien mieć. próbowałem uruchomić lms-payments --fakedate=2010/01/16 jak i 02/16/ ; 03/16 bez skutku. Praktycznie po wciśnięciu enter od razu pojawia się znak zachęty, jest ok 600 rekordów. Michał sz. _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
a czym przy wpisanym ustawieniu jest zaznaczone pole "wystaw fakturę" (czy jakoś tak).
pozdrowienia
jpk
michal wrote:
niestety, status podłączony jest ustawiony prawidłowo dla klienta który taki powinien mieć. próbowałem uruchomić lms-payments --fakedate=2010/01/16 jak i 02/16/ ; 03/16 bez skutku.
Czemu 16, skoro pisałeś o 15?
W dniu 2010-03-05 13:54, A.L.E.C pisze:
michal wrote:
niestety, status podłączony jest ustawiony prawidłowo dla klienta który taki powinien mieć. próbowałem uruchomić lms-payments --fakedate=2010/01/16 jak i 02/16/ ; 03/16 bez skutku.
Czemu 16, skoro pisałeś o 15?
I tu się wsio wyjaśniło, jakoś nie wpadłem na to że payments jest aż tak sztywno ustawiony, myślę że powinno to działać tak że jeśli data uruchomienia skryptu jest późniejsza niż data wystawiania FV to jeśli taka FV nie była wystawiona to powinien ją wystawić, w przypadku jakiejś awarii jest szansa że FV będą wystawione nawet te zaległe. Tak właśnie ja to rozumiałem.
Ok mimo to dzięki za rozwiązanie problemu, jak sobie przypomnę ile nad tym siedziałem to aż mi siebie żal.
Pozdrawiam Michał
On Fri, 05 Mar 2010 14:16:10 +0100, michal szipluk@poczta.onet.pl wrote:
W dniu 2010-03-05 13:54, A.L.E.C pisze:
michal wrote:
niestety, status podłączony jest ustawiony prawidłowo dla klienta który taki powinien mieć. próbowałem uruchomić lms-payments --fakedate=2010/01/16 jak i 02/16/ ; 03/16 bez skutku.
Czemu 16, skoro pisałeś o 15?
I tu się wsio wyjaśniło, jakoś nie wpadłem na to że payments jest aż tak sztywno ustawiony, myślę że powinno to działać tak że jeśli data uruchomienia skryptu jest późniejsza niż data wystawiania FV to jeśli taka FV nie była wystawiona to powinien ją wystawić, w przypadku jakiejś awarii jest szansa że FV będą wystawione nawet te zaległe. Tak właśnie ja to rozumiałem.
Ok mimo to dzięki za rozwiązanie problemu, jak sobie przypomnę ile nad tym siedziałem to aż mi siebie żal.
Pozdrawiam Michał _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
jak masz awarie to piszesz --fakedate i date wystawienia fv i po problemie a nie ze skrypt mial by wrozyc ze szklanej kuli oco chodzi "poecie" zw;aszcza jak jest codzien odpalany z crona
wo dla klienta który taki powinien mieć.
próbowałem uruchomić lms-payments --fakedate=2010/01/16 jak i 02/16/ ; 03/16 bez skutku.
Czemu 16, skoro pisałeś o 15?
I tu się wsio wyjaśniło, jakoś nie wpadłem na to że payments jest aż tak sztywno ustawiony, myślę że powinno to działać tak że jeśli data uruchomienia skryptu jest późniejsza niż data wystawiania FV to jeśli taka FV nie była wystawiona to powinien ją wystawić, w przypadku jakiejś awarii jest szansa że FV będą wystawione nawet te zaległe. Tak właśnie ja to rozumiałem.
Ok mimo to dzięki za rozwiązanie problemu, jak sobie przypomnę ile nad tym siedziałem to aż mi siebie żal.
Pozdrawiam Michał _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
jak masz awarie to piszesz --fakedate i date wystawienia fv i po problemie a nie ze skrypt mial by wrozyc ze szklanej kuli oco chodzi "poecie" zw;aszcza jak jest codzien odpalany z crona
Masz zupełną rację że i tak można, możliwe że się niepotrzebnie czepiam, ale myślałem o zupełnym automacie gdzie nie trzeba pamiętać i logować się do systemu aby odpalić to z "palca".
Dzięki za zainteresowanie !
Michał Sz.
uczestnicy (4)
-
A.L.E.C -
iNTERNET -
Jan Łukasz Ciećko -
michal