interfejsy bezprzewodowe, połączenia radiowe i sektory radiowe w LMS
Witam,
Została w lms dodana obsługę sektorów radiowych przypisywanych do urządzeń. Właściwości sektora radiowego to: nazwa, azymut, promień, wysokość, zasięg, numer zezwolenia (może nie być wpisany), częstotliwość. Sektory radiowe przypisujemy: 1) Do połączeń komputerów z urządzeniami sieciowymi (na podstawie tego generują się potem rekordy SR i INT). 2) Do połączeń pomiędzy urządzeniami sieciowymi (do każdego z dwóch urządzeń oddzielnie, bo w rzeczywistości każda strona połączenia bezprzewodowego może pracować w innym sektorze; na podstawie tego generują się potem rekordy RL i INT).
Została do zaimplementowania obsługa tego w ramach generowania raportu SIIS. Wyceniam takie coś na 1000 zł. Może zrzucicie się grupowo?
Przy okazji: raportowanie częstotliwości do UKE w ramach SIIS oceniam jako błędne, gdyż nie uwzględnia tego, że połączenia radiowe mogą pracować na całym zakresie częstotliwości, więc w przyszłości (jak pójdą po rozum do głowy np. w wersji 6) trzeba będzie rozszerzyć definicje sektorów radiowych do zakresów częstotliwości.
czy zasięg będzie zobrazowany na mapie?
pozdrawiam Grzegorz Cichowski
W dniu 13 kwietnia 2015 12:01 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
Witam,
Została w lms dodana obsługę sektorów radiowych przypisywanych do urządzeń. Właściwości sektora radiowego to: nazwa, azymut, promień, wysokość, zasięg, numer zezwolenia (może nie być wpisany), częstotliwość. Sektory radiowe przypisujemy:
- Do połączeń komputerów z urządzeniami sieciowymi (na podstawie tego
generują się potem rekordy SR i INT). 2) Do połączeń pomiędzy urządzeniami sieciowymi (do każdego z dwóch urządzeń oddzielnie, bo w rzeczywistości każda strona połączenia bezprzewodowego może pracować w innym sektorze; na podstawie tego generują się potem rekordy RL i INT).
Została do zaimplementowania obsługa tego w ramach generowania raportu SIIS. Wyceniam takie coś na 1000 zł. Może zrzucicie się grupowo?
Przy okazji: raportowanie częstotliwości do UKE w ramach SIIS oceniam jako błędne, gdyż nie uwzględnia tego, że połączenia radiowe mogą pracować na całym zakresie częstotliwości, więc w przyszłości (jak pójdą po rozum do głowy np. w wersji 6) trzeba będzie rozszerzyć definicje sektorów radiowych do zakresów częstotliwości.
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 13.04.2015 14:25, GC napisał(a):
czy zasięg będzie zobrazowany na mapie?
Jakim kolorem miałyby być prezentowane poszczególne sektory?
pozdrawiam Grzegorz Cichowski
W dniu 13 kwietnia 2015 12:01 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Witam,
Została w lms dodana obsługę sektorów radiowych przypisywanych do urządzeń. Właściwości sektora radiowego to: nazwa, azymut, promień, wysokość, zasięg, numer zezwolenia (może nie być wpisany), częstotliwość. Sektory radiowe przypisujemy:
- Do połączeń komputerów z urządzeniami sieciowymi (na
podstawie tego generują się potem rekordy SR i INT). 2) Do połączeń pomiędzy urządzeniami sieciowymi (do każdego z dwóch urządzeń oddzielnie, bo w rzeczywistości każda strona połączenia bezprzewodowego może pracować w innym sektorze; na podstawie tego generują się potem rekordy RL i INT).
Została do zaimplementowania obsługa tego w ramach generowania raportu SIIS. Wyceniam takie coś na 1000 zł. Może zrzucicie się grupowo?
Przy okazji: raportowanie częstotliwości do UKE w ramach SIIS oceniam jako błędne, gdyż nie uwzględnia tego, że połączenia radiowe mogą pracować na całym zakresie częstotliwości, więc w przyszłości (jak pójdą po rozum do głowy np. w wersji 6) trzeba będzie rozszerzyć definicje sektorów radiowych do zakresów częstotliwości.
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms [1]
Links:
[1] http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 13.04.2015 14:25, GC napisał(a):
czy zasięg będzie zobrazowany na mapie?
Jakim kolorem miałyby być prezentowane poszczególne sektory?
czy dobrze wyczuwam ironię w pytaniu? :) GC
pozdrawiam
Grzegorz Cichowski
W dniu 13 kwietnia 2015 12:01 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Witam,
Została w lms dodana obsługę sektorów radiowych przypisywanych do urządzeń. Właściwości sektora radiowego to: nazwa, azymut, promień, wysokość, zasięg, numer zezwolenia (może nie być wpisany), częstotliwość. Sektory radiowe przypisujemy:
- Do połączeń komputerów z urządzeniami sieciowymi (na
podstawie tego generują się potem rekordy SR i INT). 2) Do połączeń pomiędzy urządzeniami sieciowymi (do każdego z dwóch urządzeń oddzielnie, bo w rzeczywistości każda strona połączenia bezprzewodowego może pracować w innym sektorze; na podstawie tego generują się potem rekordy RL i INT).
Została do zaimplementowania obsługa tego w ramach generowania raportu SIIS. Wyceniam takie coś na 1000 zł. Może zrzucicie się grupowo?
Przy okazji: raportowanie częstotliwości do UKE w ramach SIIS oceniam jako błędne, gdyż nie uwzględnia tego, że połączenia radiowe mogą pracować na całym zakresie częstotliwości, więc w przyszłości (jak pójdą po rozum do głowy np. w wersji 6) trzeba będzie rozszerzyć definicje sektorów radiowych do zakresów częstotliwości.
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms [1]
Links:
[1] http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 15.04.2015 10:11, GC napisał(a):
W dniu 13.04.2015 14:25, GC napisał(a):
czy zasięg będzie zobrazowany na mapie?
Jakim kolorem miałyby być prezentowane poszczególne sektory?
czy dobrze wyczuwam ironię w pytaniu? :)
Chyba jesteś przewrażliwiony ;-) Spójrz na: http://demo.lms.org.pl/?m=netdevmap (przypominam: login: admin hasło: test )
GC
W dniu 15 kwietnia 2015 10:41 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
W dniu 15.04.2015 10:11, GC napisał(a):
W dniu 13.04.2015 14:25, GC napisał(a):
czy zasięg będzie zobrazowany na mapie?
Jakim kolorem miałyby być prezentowane poszczególne sektory?
czy dobrze wyczuwam ironię w pytaniu? :)
Chyba jesteś przewrażliwiony ;-) Spójrz na: http://demo.lms.org.pl/?m=netdevmap (przypominam: login: admin hasło: test )
piękne! dorzucamy się!
GC
W dniu 15.04.2015 10:51, GC napisał(a):
W dniu 15 kwietnia 2015 10:41 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
W dniu 15.04.2015 10:11, GC napisał(a): W dniu 13.04.2015 14:25, GC napisał(a):
czy zasięg będzie zobrazowany na mapie?
Jakim kolorem miałyby być prezentowane poszczególne sektory?
czy dobrze wyczuwam ironię w pytaniu? :)
Chyba jesteś przewrażliwiony ;-) Spójrz na: http://demo.lms.org.pl/?m=netdevmap [1] (przypominam: login: admin hasło: test )
piękne!
dorzucamy się!
Kto jeszcze? Halo? ;-)
GC
W dniu 2015-04-15 o 10:54, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 15.04.2015 10:51, GC napisał(a):
W dniu 15 kwietnia 2015 10:41 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
W dniu 15.04.2015 10:11, GC napisał(a): W dniu 13.04.2015 14:25, GC napisał(a):
czy zasięg będzie zobrazowany na mapie?
Jakim kolorem miałyby być prezentowane poszczególne sektory?
czy dobrze wyczuwam ironię w pytaniu? :)
Chyba jesteś przewrażliwiony ;-) Spójrz na: http://demo.lms.org.pl/?m=netdevmap [1] (przypominam: login: admin hasło: test )
piękne!
dorzucamy się!
Kto jeszcze? Halo? ;-)
GC
po ile zrzuta?
W dniu 15.04.2015 10:55, Adam Kruszewski napisał(a):
W dniu 2015-04-15 o 10:54, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 15.04.2015 10:51, GC napisał(a): W dniu 15 kwietnia 2015 10:41 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
W dniu 15.04.2015 10:11, GC napisał(a): W dniu 13.04.2015 14:25, GC napisał(a):
czy zasięg będzie zobrazowany na mapie?
Jakim kolorem miałyby być prezentowane poszczególne sektory?
czy dobrze wyczuwam ironię w pytaniu? :)
Chyba jesteś przewrażliwiony ;-) Spójrz na: http://demo.lms.org.pl/?m=netdevmap [1] [1] (przypominam: login: admin hasło: test )
piękne!
dorzucamy się!
Kto jeszcze? Halo? ;-)
GC
po ile zrzuta?
Co łaska. Ważne, żeby tysiak się uzbierał ;-)
-- Pozdrawiam Adam Kruszewski Kierownik Działu IT
W dniu 15.04.2015 11:05, GC napisał(a):
po ile zrzuta?
Co łaska. Ważne, żeby tysiak się uzbierał ;-)
zrzuta = tysio / ilość_zrzucających
Tak. Usprawniłem przed chwilą podpisywanie kierunków sektorów radiowych tak, żeby po lewej stronie od urządzenia sektory miały opis nie odwrócony do góry nogami.
Tomek - daj namiary, leci stówka ode mnie.
W dniu 15 kwietnia 2015 11:34 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
W dniu 15.04.2015 11:05, GC napisał(a):
po ile zrzuta?
Co łaska. Ważne, żeby tysiak się uzbierał ;-)
zrzuta = tysio / ilość_zrzucających
Tak. Usprawniłem przed chwilą podpisywanie kierunków sektorów radiowych tak, żeby po lewej stronie od urządzenia sektory miały opis nie odwrócony do góry nogami.
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 15.04.2015 11:43, Przemysław Kudyba napisał(a):
Tomek - daj namiary, leci stówka ode mnie.
Namiary nie zmieniły się: https://www.chilan.com/wiki_pl/index.php/Kontakt
Podawajcie w tytule przelewu dane do faktury, choć pewnie części osób dane będę miał. Wystawię wszystkim faktury.
W dniu 2015-04-15 o 11:34, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 15.04.2015 11:05, GC napisał(a):
po ile zrzuta?
Co łaska. Ważne, żeby tysiak się uzbierał ;-)
zrzuta = tysio / ilość_zrzucających
Tak. Usprawniłem przed chwilą podpisywanie kierunków sektorów radiowych tak, żeby po lewej stronie od urządzenia sektory miały opis nie odwrócony do góry nogami.
Jutro dorzuce 100 pln. dopiero co wróciłem z podrózy ;-(
W dniu 2015-04-15 o 10:41, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 15.04.2015 10:11, GC napisał(a):
W dniu 13.04.2015 14:25, GC napisał(a):
czy zasięg będzie zobrazowany na mapie?
Jakim kolorem miałyby być prezentowane poszczególne sektory?
czy dobrze wyczuwam ironię w pytaniu? :)
Chyba jesteś przewrażliwiony ;-) Spójrz na: http://demo.lms.org.pl/?m=netdevmap (przypominam: login: admin hasło: test )
GC
A będą jakieś prace prowadzone żeby dorzucić jeszcze numer pozwolenia radiowego i pasmo radiowe do zakładki Radiolinie?
W dniu 15.04.2015 12:48, Grzegorz Czarnota - Beskid Media Sp. z o.o. napisał(a):
W dniu 2015-04-15 o 10:41, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 15.04.2015 10:11, GC napisał(a): W dniu 13.04.2015 14:25, GC napisał(a):
czy zasięg będzie zobrazowany na mapie?
Jakim kolorem miałyby być prezentowane poszczególne sektory?
czy dobrze wyczuwam ironię w pytaniu? :)
Chyba jesteś przewrażliwiony ;-) Spójrz na: http://demo.lms.org.pl/?m=netdevmap [1] (przypominam: login: admin hasło: test )
GC
A będą jakieś prace prowadzone żeby dorzucić jeszcze numer pozwolenia radiowego i pasmo radiowe do zakładki Radiolinie?
Numer pozwolenia i częstotliwość już są. Właśnie ciekawe jest to, że uke wymaga wpisywania częstotliwości radiowej w raportach siis, a przecież to powinien być zakres częstotliwości...
--
Pozdrawiam,
GRZEGORZ CZARNOTA Beskid Media Sp. z o.o. tel. +48 605 055 852 grzegorz.czarnota@beskidmedia.pl
W dniu 15.04.2015 13:04, Tomasz Chiliński napisał(a):
W dniu 15.04.2015 12:48, Grzegorz Czarnota - Beskid Media Sp. z o.o. napisał(a):
W dniu 2015-04-15 o 10:41, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 15.04.2015 10:11, GC napisał(a): W dniu 13.04.2015 14:25, GC napisał(a):
czy zasięg będzie zobrazowany na mapie?
Jakim kolorem miałyby być prezentowane poszczególne sektory?
czy dobrze wyczuwam ironię w pytaniu? :)
Chyba jesteś przewrażliwiony ;-) Spójrz na: http://demo.lms.org.pl/?m=netdevmap [1] (przypominam: login: admin hasło: test )
GC
A będą jakieś prace prowadzone żeby dorzucić jeszcze numer pozwolenia radiowego i pasmo radiowe do zakładki Radiolinie?
Numer pozwolenia i częstotliwość już są. Właśnie ciekawe jest to, że uke wymaga wpisywania częstotliwości radiowej w raportach siis, a przecież to powinien być zakres częstotliwości...
Ale chyba będzie rozsądnie dorobić dodatkowe pole górnego zakresu częstotliwości, a jak nie będzie wpisane to ta dolna częstotliwości będzie traktowana jako środek pasma? Może w siis wersji 6 urzędnicy wpadną na pomysł określania zakresu częstotliwości ;-)
--
Pozdrawiam,
GRZEGORZ CZARNOTA Beskid Media Sp. z o.o. tel. +48 605 055 852 grzegorz.czarnota@beskidmedia.pl
W dniu 15.04.2015 13:07, Tomasz Chiliński napisał(a):
Numer pozwolenia i częstotliwość już są. Właśnie ciekawe jest to, że uke wymaga wpisywania częstotliwości radiowej w raportach siis, a przecież to powinien być zakres częstotliwości...
Ale chyba będzie rozsądnie dorobić dodatkowe pole górnego zakresu częstotliwości, a jak nie będzie wpisane to ta dolna częstotliwości będzie traktowana jako środek pasma? Może w siis wersji 6 urzędnicy wpadną na pomysł określania zakresu częstotliwości ;-)
A może jednak tą częstotliwość która jest zostawić tak jak jest i traktować ją jako częstotliwość środkową, a dodać pole pasma (ang. bandwidth)? Co Wy na to?
W dniu 2015-04-15 o 14:00, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 15.04.2015 13:07, Tomasz Chiliński napisał(a):
Numer pozwolenia i częstotliwość już są. Właśnie ciekawe jest to, że uke wymaga wpisywania częstotliwości radiowej w raportach siis, a przecież to powinien być zakres częstotliwości...
Ale chyba będzie rozsądnie dorobić dodatkowe pole górnego zakresu częstotliwości, a jak nie będzie wpisane to ta dolna częstotliwości będzie traktowana jako środek pasma? Może w siis wersji 6 urzędnicy wpadną na pomysł określania zakresu częstotliwości ;-)
A może jednak tą częstotliwość która jest zostawić tak jak jest i traktować ją jako częstotliwość środkową, a dodać pole pasma (ang. bandwidth)? Co Wy na to?
Pytanie, czy w przypadku radiolinii na pasmo koncesjonowane. Częstotliwości górna i dolna są w różnych przedziałach częstotliwości i mogą mieć różną szerokość kanału? Potrzebne były by tu 4 pola, albo może 3, bo chyba szerokość kanału częstotliwości górnej i dolnej jest zawsze stała. W przypadku 5GHz wystarczyłyby 2 pozycje. Będzie to dobre, bo pozwoli nam na kontrolę, które nadajniki pracują np. z 40MHz pasmem.
W dniu 15.04.2015 14:10, Grzegorz Czarnota - Beskid Media Sp. z o.o. napisał(a):
W dniu 2015-04-15 o 14:00, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 15.04.2015 13:07, Tomasz Chiliński napisał(a): Numer pozwolenia i częstotliwość już są. Właśnie ciekawe jest to, że uke wymaga wpisywania częstotliwości radiowej w raportach siis, a przecież to powinien być zakres częstotliwości...
Ale chyba będzie rozsądnie dorobić dodatkowe pole górnego zakresu częstotliwości, a jak nie będzie wpisane to ta dolna częstotliwości będzie traktowana jako środek pasma? Może w siis wersji 6 urzędnicy wpadną na pomysł określania zakresu częstotliwości ;-)
A może jednak tą częstotliwość która jest zostawić tak jak jest i traktować ją jako częstotliwość środkową, a dodać pole pasma (ang. bandwidth)? Co Wy na to?
Pytanie, czy w przypadku radiolinii na pasmo koncesjonowane. Częstotliwości górna i dolna są w różnych przedziałach częstotliwości i mogą mieć różną szerokość kanału? Potrzebne były by tu 4 pola, albo może 3, bo chyba szerokość kanału częstotliwości górnej i dolnej jest zawsze stała.
UKE nie sprzedaje po prostu zezwoleń na zakresy częstotliwości?
W przypadku 5GHz wystarczyłyby 2 pozycje. Będzie to dobre, bo pozwoli nam na kontrolę, które nadajniki pracują np. z 40MHz pasmem.
--
Pozdrawiam,
GRZEGORZ CZARNOTA Beskid Media Sp. z o.o. tel. +48 605 055 852 grzegorz.czarnota@beskidmedia.pl
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 2015-04-15 o 14:18, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 15.04.2015 14:10, Grzegorz Czarnota - Beskid Media Sp. z o.o. napisał(a):
W dniu 2015-04-15 o 14:00, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 15.04.2015 13:07, Tomasz Chiliński napisał(a): Numer pozwolenia i częstotliwość już są. Właśnie ciekawe jest to, że uke wymaga wpisywania częstotliwości radiowej w raportach siis, a przecież to powinien być zakres częstotliwości...
Ale chyba będzie rozsądnie dorobić dodatkowe pole górnego zakresu częstotliwości, a jak nie będzie wpisane to ta dolna częstotliwości będzie traktowana jako środek pasma? Może w siis wersji 6 urzędnicy wpadną na pomysł określania zakresu częstotliwości ;-)
A może jednak tą częstotliwość która jest zostawić tak jak jest i traktować ją jako częstotliwość środkową, a dodać pole pasma (ang. bandwidth)? Co Wy na to?
Pytanie, czy w przypadku radiolinii na pasmo koncesjonowane. Częstotliwości górna i dolna są w różnych przedziałach częstotliwości i mogą mieć różną szerokość kanału? Potrzebne były by tu 4 pola, albo może 3, bo chyba szerokość kanału częstotliwości górnej i dolnej jest zawsze stała.
UKE nie sprzedaje po prostu zezwoleń na zakresy częstotliwości?
Zawsze to jest para częstotliwości. Wklejam opis z jednej ze stron na temat częstotliwości z pasma 10,5GHz.
10,5GHz to zbiór częstotliwości górnej i dolnej z odstępem międzykanałowym wynoszącym 350MHz gdzie dolna częstotliwość zawiera się w przedziale od 10,125GHz do 10,300GHz a górna częstotliwość od 10,475GHz do 10,650GHz. Na terenie każdego obszaru w Polsce (najczęściej powiatu) 20 kanałów o szerokości 7MHz lub 10 kanałów o szerokości 14MHz lub 5 kanałów o szerokości 28MHz itd.
Częstotliwość górna wykorzystywana jest to transmisji w jedna stronę a dolna w drugą.
Para częstotliwości dla systemów P2P a zakres dla P2MP
W dniu 15 kwietnia 2015 14:39 użytkownik Grzegorz Czarnota - Beskid Media Sp. z o.o. grzegorz.czarnota@beskidmedia.pl napisał:
W dniu 2015-04-15 o 14:18, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 15.04.2015 14:10, Grzegorz Czarnota - Beskid Media Sp. z o.o. napisał(a):
W dniu 2015-04-15 o 14:00, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 15.04.2015 13:07, Tomasz Chiliński napisał(a): Numer pozwolenia i częstotliwość już są. Właśnie ciekawe jest to, że uke wymaga wpisywania częstotliwości radiowej w raportach siis, a przecież to powinien być zakres częstotliwości...
Ale chyba będzie rozsądnie dorobić dodatkowe pole górnego zakresu częstotliwości, a jak nie będzie wpisane to ta dolna częstotliwości będzie traktowana jako środek pasma? Może w siis wersji 6 urzędnicy wpadną na pomysł określania zakresu częstotliwości ;-)
A może jednak tą częstotliwość która jest zostawić tak jak jest i traktować ją jako częstotliwość środkową, a dodać pole pasma (ang. bandwidth)? Co Wy na to?
Pytanie, czy w przypadku radiolinii na pasmo koncesjonowane. Częstotliwości górna i dolna są w różnych przedziałach częstotliwości i mogą mieć różną szerokość kanału? Potrzebne były by tu 4 pola, albo może 3, bo chyba szerokość kanału częstotliwości górnej i dolnej jest zawsze stała.
UKE nie sprzedaje po prostu zezwoleń na zakresy częstotliwości?
Zawsze to jest para częstotliwości. Wklejam opis z jednej ze stron na temat częstotliwości z pasma 10,5GHz.
10,5GHz to zbiór częstotliwości górnej i dolnej z odstępem międzykanałowym wynoszącym 350MHz gdzie dolna częstotliwość zawiera się w przedziale od 10,125GHz do 10,300GHz a górna częstotliwość od 10,475GHz do 10,650GHz. Na terenie każdego obszaru w Polsce (najczęściej powiatu) 20 kanałów o szerokości 7MHz lub 10 kanałów o szerokości 14MHz lub 5 kanałów o szerokości 28MHz itd.
Częstotliwość górna wykorzystywana jest to transmisji w jedna stronę a dolna w drugą.
--
Pozdrawiam,
*Grzegorz Czarnota* Wiceprezes Zarządu tel. +48 605 055 852 grzegorz.czarnota@beskidmedia.pl
[image: Beskid Media Sp. z o.o.] Beskid Media Sp. z o.o. ul. Kościuszki 115,32-650 Kęty http://www.beskidmedia.plwww.beskidmedia.pl, poczta@beskidmedia.pl, tel. +48 (33) 4841919, fax +48 (33) 4841922
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy Wysokość kapitału zakładowego: 1.605.000,00 PLN KRS: 0000378167, NIP: 5492417339, REGON 121463522 Wiadomość ta przeznaczona jest wyłącznie dla jej odbiorców i jest poufna. Jeśli nie jesteście Państwo adresatami tej wiadomości, prosimy o jej usunięcie i powiadomienie nadawcy o zaistniałej sytuacji. Każde przeglądanie, rozpowszechnianie oraz inne użycie wiadomości przez osoby inne niż zamierzony odbiorca jest zabronione.
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Dnia 2015-04-15, o godz. 10:41:47 Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał(a):
W dniu 15.04.2015 10:11, GC napisał(a):
W dniu 13.04.2015 14:25, GC napisał(a):
czy zasięg będzie zobrazowany na mapie?
Jakim kolorem miałyby być prezentowane poszczególne sektory?
czy dobrze wyczuwam ironię w pytaniu? :)
Chyba jesteś przewrażliwiony ;-) Spójrz na: http://demo.lms.org.pl/?m=netdevmap (przypominam: login: admin hasło: test )
GC
Jeśli mogę coś jeszcze podpowiedzieć to w v.2.0 dobrze by było dodać obsługę "predefiniowanych" charakterystyk dla wybranych modeli anten tak aby do uproszczonego określenia pokrycia wystarczyło podanie azymutu i kąta pochylenia anteny.
Pozdrawiam Krzysztof szwaba
Mały "fix" żeby dało się wpisać dookólną (360st)
pozdrawiam Jarek Dziubek ------ --- lms/modules/netdevxajax.inc.php 2015-04-15 20:01:46.000000000 +0200 +++ lms-git/modules/netdevxajax.inc.php 2015-04-15 20:07:31.000000000 +0200 @@ -178,7 +178,7 @@ $error['width'] = trans('Radio sector angular width cannot be empty!'); elseif (!preg_match('/^[0-9]+(.[0-9]+)?$/', $params['width'])) $error['width'] = trans('Radio sector angular width has invalid format!'); - elseif ($params['width'] > 360) + elseif ($params['width'] >= 360) $error['width'] = trans('Radio sector angular width should be less than 360 degrees!');
if (!strlen($params['altitude']))
witam
100 zł poszło w sobotę,
pozdrawiam bleblas
Narzeźbiłem kiedyś coś takiego, jak porty radiowe, powiązane z urządzeniami sieciowymi i klientami. W LMS odpowiadałoby to mniej więcej identyfikatorom scrport i dstport z tabeli netlinks.
Teraz tą funkcjonalność przejęły/zdublowały częściowo sektory raddiowe, ale sporo rzeczy jeszcze brakuje.
*Pytanko: czy byłbyś w stanie właczyc taką funkcjonalność do LMS-a, jeżeli podeślę pull-requesta ?*
Tylko tych portów mi brakuje, żebym mógł zrealizować mój mokry sen - odwzorowanie podstawowej konfiguracji sieci w LMS :)
Generalnie to rozdzieliłbym funkcjonalność portów i sektorów radiowych.
Porty mogłyby mieć przypisane adresy IP, ustawiony MAC, Nazwę, SSID (jeżeli radiowy), admin status, oper status i ew inne rzeczy które powinno być widać w statusie portu. Pozostałe rzeczy zostałyby w sektorach..
W dniu 13 kwietnia 2015 12:01 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
Witam,
Została w lms dodana obsługę sektorów radiowych przypisywanych do urządzeń. Właściwości sektora radiowego to: nazwa, azymut, promień, wysokość, zasięg, numer zezwolenia (może nie być wpisany), częstotliwość. Sektory radiowe przypisujemy:
- Do połączeń komputerów z urządzeniami sieciowymi (na podstawie tego
generują się potem rekordy SR i INT). 2) Do połączeń pomiędzy urządzeniami sieciowymi (do każdego z dwóch urządzeń oddzielnie, bo w rzeczywistości każda strona połączenia bezprzewodowego może pracować w innym sektorze; na podstawie tego generują się potem rekordy RL i INT).
Została do zaimplementowania obsługa tego w ramach generowania raportu SIIS. Wyceniam takie coś na 1000 zł. Może zrzucicie się grupowo?
Przy okazji: raportowanie częstotliwości do UKE w ramach SIIS oceniam jako błędne, gdyż nie uwzględnia tego, że połączenia radiowe mogą pracować na całym zakresie częstotliwości, więc w przyszłości (jak pójdą po rozum do głowy np. w wersji 6) trzeba będzie rozszerzyć definicje sektorów radiowych do zakresów częstotliwości.
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 15.04.2015 14:38, Przemysław Kudyba napisał(a):
Narzeźbiłem kiedyś coś takiego, jak porty radiowe, powiązane z urządzeniami sieciowymi i klientami.
W LMS odpowiadałoby to mniej więcej identyfikatorom scrport i dstport z tabeli netlinks.
Teraz tą funkcjonalność przejęły/zdublowały częściowo sektory raddiowe, ale sporo rzeczy jeszcze brakuje.
PYTANKO: CZY BYŁBYŚ W STANIE WŁACZYC TAKĄ FUNKCJONALNOŚĆ DO LMS-A, JEŻELI PODEŚLĘ PULL-REQUESTA ?
Jeśli będzie jakościowo niezłe i przejdzie kilka "przeglądów" to nie ma sprawy ;-)
Tylko tych portów mi brakuje, żebym mógł zrealizować mój mokry sen - odwzorowanie podstawowej konfiguracji sieci w LMS :)
Generalnie to rozdzieliłbym funkcjonalność portów i sektorów radiowych.
Porty mogłyby mieć przypisane adresy IP, ustawiony MAC, Nazwę, SSID (jeżeli radiowy), admin status, oper status i ew inne rzeczy które powinno być widać w statusie portu. Pozostałe rzeczy zostałyby w sektorach..
A tak i to ewolucyjnie będzie w tym kierunku zmierzać. Poza tym to co można z portami zrobić powinny wyznaczać modele urządzeń, których namiastka zarządzania jest, ale kiepsko zrobiona (przejęta z inetLMS i ciut poprawiona). Widzę to tak, że dla poszczególnych modeli powinna być możliwość definiowania portów, a potem to co można byłoby z urządzeniem zrobić w zakresie połączeń z innymi urządzeniami i komputerami wyznaczałyby właśnie właściwości portów poszczególnych modeli urządzeń. No i w końcu zamiast numerów portów można byłoby oglądać rzeczywiste nazwy/etykiety portów. Dużo roboty, ale nie ma co się załamywać tylko robić kolejnymi etapami w tym kierunku.
Właśnie otrzymałem potwierdzenie że firma z którą współpracuję dorzuciła kolejną stówkę (SIS). Patrząc na kod generatora to mam nadzieję że nie trzeba będzie utrzymywać łaty i zostanie to drożone do głównej gałęzi. Ile jeszcze brakuje? :)
W dniu 13 kwietnia 2015 12:01 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
Witam,
Została w lms dodana obsługę sektorów radiowych przypisywanych do urządzeń. Właściwości sektora radiowego to: nazwa, azymut, promień, wysokość, zasięg, numer zezwolenia (może nie być wpisany), częstotliwość. Sektory radiowe przypisujemy:
- Do połączeń komputerów z urządzeniami sieciowymi (na podstawie tego
generują się potem rekordy SR i INT). 2) Do połączeń pomiędzy urządzeniami sieciowymi (do każdego z dwóch urządzeń oddzielnie, bo w rzeczywistości każda strona połączenia bezprzewodowego może pracować w innym sektorze; na podstawie tego generują się potem rekordy RL i INT).
Została do zaimplementowania obsługa tego w ramach generowania raportu SIIS. Wyceniam takie coś na 1000 zł. Może zrzucicie się grupowo?
Przy okazji: raportowanie częstotliwości do UKE w ramach SIIS oceniam jako błędne, gdyż nie uwzględnia tego, że połączenia radiowe mogą pracować na całym zakresie częstotliwości, więc w przyszłości (jak pójdą po rozum do głowy np. w wersji 6) trzeba będzie rozszerzyć definicje sektorów radiowych do zakresów częstotliwości.
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 22.04.2015 12:11, Rafał Ramocki napisał(a):
Właśnie otrzymałem potwierdzenie że firma z którą współpracuję dorzuciła kolejną stówkę (SIS). Patrząc na kod generatora to mam nadzieję że nie trzeba będzie utrzymywać łaty i zostanie to drożone do głównej gałęzi. Ile jeszcze brakuje? :)
Spora zmiana czeka, żeby uwzględnić sektory radiowe z lms w generatorze siis, ale da radę.
W dniu 13 kwietnia 2015 12:01 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Witam,
Została w lms dodana obsługę sektorów radiowych przypisywanych do urządzeń. Właściwości sektora radiowego to: nazwa, azymut, promień, wysokość, zasięg, numer zezwolenia (może nie być wpisany), częstotliwość. Sektory radiowe przypisujemy:
- Do połączeń komputerów z urządzeniami sieciowymi (na
podstawie tego generują się potem rekordy SR i INT). 2) Do połączeń pomiędzy urządzeniami sieciowymi (do każdego z dwóch urządzeń oddzielnie, bo w rzeczywistości każda strona połączenia bezprzewodowego może pracować w innym sektorze; na podstawie tego generują się potem rekordy RL i INT).
Została do zaimplementowania obsługa tego w ramach generowania raportu SIIS. Wyceniam takie coś na 1000 zł. Może zrzucicie się grupowo?
Przy okazji: raportowanie częstotliwości do UKE w ramach SIIS oceniam jako błędne, gdyż nie uwzględnia tego, że połączenia radiowe mogą pracować na całym zakresie częstotliwości, więc w przyszłości (jak pójdą po rozum do głowy np. w wersji 6) trzeba będzie rozszerzyć definicje sektorów radiowych do zakresów częstotliwości.
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms [1]
Links:
[1] http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Pytałem je jeszcze ze wspomnianego tysiąca kasy brakuje ;)
PS: Dla tych którzy mają jakieś pozwolenia radiowe od UKE, jeszcze się nie dorzucili, a z jakichś przyczyn nie próbowali jeszcze podesłać raportu z LMS dodam że obecny raport CSV zostanie na starcie odrzucany przez niekompletność danych polegającą na braku pozwoleń radiowych w CSV. Z drugiej strony w większej skali ręczna edycja pliku jest.... bardzo mocno nieefektywna ;) I to na prawdę niewielkie pieniądze jak za takie uproszczenie.
W dniu 22 kwietnia 2015 12:20 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
W dniu 22.04.2015 12:11, Rafał Ramocki napisał(a):
Właśnie otrzymałem potwierdzenie że firma z którą współpracuję dorzuciła kolejną stówkę (SIS). Patrząc na kod generatora to mam nadzieję że nie trzeba będzie utrzymywać łaty i zostanie to drożone do głównej gałęzi. Ile jeszcze brakuje? :)
Spora zmiana czeka, żeby uwzględnić sektory radiowe z lms w generatorze siis, ale da radę.
W dniu 13 kwietnia 2015 12:01 użytkownik Tomasz Chiliński
tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Witam,
Została w lms dodana obsługę sektorów radiowych przypisywanych do urządzeń. Właściwości sektora radiowego to: nazwa, azymut, promień, wysokość, zasięg, numer zezwolenia (może nie być wpisany), częstotliwość. Sektory radiowe przypisujemy:
- Do połączeń komputerów z urządzeniami sieciowymi (na
podstawie tego generują się potem rekordy SR i INT). 2) Do połączeń pomiędzy urządzeniami sieciowymi (do każdego z dwóch urządzeń oddzielnie, bo w rzeczywistości każda strona połączenia bezprzewodowego może pracować w innym sektorze; na podstawie tego generują się potem rekordy RL i INT).
Została do zaimplementowania obsługa tego w ramach generowania raportu SIIS. Wyceniam takie coś na 1000 zł. Może zrzucicie się grupowo?
Przy okazji: raportowanie częstotliwości do UKE w ramach SIIS oceniam jako błędne, gdyż nie uwzględnia tego, że połączenia radiowe mogą pracować na całym zakresie częstotliwości, więc w przyszłości (jak pójdą po rozum do głowy np. w wersji 6) trzeba będzie rozszerzyć definicje sektorów radiowych do zakresów częstotliwości.
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms [1]
Links:
[1] http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 22.04.2015 12:28, Rafał Ramocki napisał(a):
Pytałem je jeszcze ze wspomnianego tysiąca kasy brakuje ;)
PS: Dla tych którzy mają jakieś pozwolenia radiowe od UKE, jeszcze się nie dorzucili, a z jakichś przyczyn nie próbowali jeszcze podesłać raportu z LMS dodam że obecny raport CSV zostanie na starcie odrzucany przez niekompletność danych polegającą na braku pozwoleń radiowych w CSV. Z drugiej strony w większej skali ręczna edycja pliku jest.... bardzo mocno nieefektywna ;) I to na prawdę niewielkie pieniądze jak za takie uproszczenie.
400 zł.
Można się dorzucić do tego? Gdzie przelew jakie minimum?
Dnia 2015-04-22, śro o godzinie 12:33 +0200, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 22.04.2015 12:28, Rafał Ramocki napisał(a):
Pytałem je jeszcze ze wspomnianego tysiąca kasy brakuje ;)
PS: Dla tych którzy mają jakieś pozwolenia radiowe od UKE, jeszcze się nie dorzucili, a z jakichś przyczyn nie próbowali jeszcze podesłać raportu z LMS dodam że obecny raport CSV zostanie na starcie odrzucany przez niekompletność danych polegającą na braku pozwoleń radiowych w CSV. Z drugiej strony w większej skali ręczna edycja pliku jest.... bardzo mocno nieefektywna ;) I to na prawdę niewielkie pieniądze jak za takie uproszczenie.
400 zł.
W dniu 22.04.2015 12:49, Adam Sobieraj napisał(a):
Można się dorzucić do tego? Gdzie przelew jakie minimum?
https://www.chilan.com/wiki_pl/index.php/Kontakt Minimum nie ma. Wystawię fakturę, więc najlepiej doliczyć VAT.
Dnia 2015-04-22, śro o godzinie 12:33 +0200, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 22.04.2015 12:28, Rafał Ramocki napisał(a):
Pytałem je jeszcze ze wspomnianego tysiąca kasy brakuje ;)
PS: Dla tych którzy mają jakieś pozwolenia radiowe od UKE, jeszcze się nie dorzucili, a z jakichś przyczyn nie próbowali jeszcze podesłać raportu z LMS dodam że obecny raport CSV zostanie na starcie odrzucany przez niekompletność danych polegającą na braku pozwoleń radiowych w CSV. Z drugiej strony w większej skali ręczna edycja pliku jest.... bardzo mocno nieefektywna ;) I to na prawdę niewielkie pieniądze jak za takie uproszczenie.
400 zł.
W dniu 2015-04-22 o 12:59, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 22.04.2015 12:49, Adam Sobieraj napisał(a):
Można się dorzucić do tego? Gdzie przelew jakie minimum?
https://www.chilan.com/wiki_pl/index.php/Kontakt Minimum nie ma. Wystawię fakturę, więc najlepiej doliczyć VAT.
Dałem 100, podesłać 23 do Vat??
[środa, 22 kwiecień 2015], Tomasz Chiliński napisał(a):
W dniu 22.04.2015 12:49, Adam Sobieraj napisał(a):
Można się dorzucić do tego? Gdzie przelew jakie minimum?
https://www.chilan.com/wiki_pl/index.php/Kontakt Minimum nie ma. Wystawię fakturę, więc najlepiej doliczyć VAT.
Dnia 2015-04-22, śro o godzinie 12:33 +0200, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 22.04.2015 12:28, Rafał Ramocki napisał(a):
Pytałem je jeszcze ze wspomnianego tysiąca kasy brakuje ;)
PS: Dla tych którzy mają jakieś pozwolenia radiowe od UKE, jeszcze się nie dorzucili, a z jakichś przyczyn nie próbowali jeszcze podesłać raportu z LMS dodam że obecny raport CSV zostanie na starcie odrzucany przez niekompletność danych polegającą na braku pozwoleń radiowych w CSV. Z drugiej strony w większej skali ręczna edycja pliku jest.... bardzo mocno nieefektywna ;) I to na prawdę niewielkie pieniądze jak za takie uproszczenie.
400 zł.
Poszło 123 od InterAreny :)
Pozdrowienia
witam
w jakiej tabeli bazy przypisani sa komputery klienta do sektora radiowego ?
pozdrawiam bleblas
W dniu 14.10.2015 08:53, Łukasz Łuczak napisał(a):
witam
w jakiej tabeli bazy przypisani sa komputery klienta do sektora radiowego ?
W tabeli nodes pole linkradiosector
pozdrawiam bleblas _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
dzieki, dodałem sektory adresy węzłów i urządzeń ale na mapie w osprzęcie sieciowym nie widać zasięgów jak w http://demo.lms.org.pl czy jeszcze muszę coś zmienić
pozdrawiam
witam
w jakiej tabeli bazy przypisani sa komputery klienta do sektora radiowego ?
W tabeli nodes pole linkradiosector
pozdrawiam bleblas _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 14.10.2015 13:16, Łukasz Łuczak napisał(a):
dzieki, dodałem sektory adresy węzłów i urządzeń ale na mapie w osprzęcie sieciowym nie widać zasięgów jak w http://demo.lms.org.pl [1] czy jeszcze muszę coś zmienić
Masz wpisane współrzędne gps urządzeń i komputerów?
pozdrawiam
witam
w jakiej tabeli bazy przypisani sa komputery klienta do sektora radiowego ?
W tabeli nodes pole linkradiosector
pozdrawiam bleblas _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
--
ŁUKASZ ŁUCZAK Administrator sieci MAXNET
Tel. 513 061 080 lukasz@maxnet.66.pl WWW.MAXNET.66.PL [2]
Links:
[1] http://demo.lms.org.pl [2] http://www.maxnet.66.pl/
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
współrzędne tylko tam gdzie nie bylo w teryt, wszedzie tylko lokalizacje z bazy teryt na urzadzeniach, wezłach i u klientow
W dniu 14.10.2015 13:16, Łukasz Łuczak napisał(a):
dzieki, dodałem sektory adresy węzłów i urządzeń ale na mapie w osprzęcie sieciowym nie widać zasięgów jak w http://demo.lms.org.pl [1] czy jeszcze muszę coś zmienić
Masz wpisane współrzędne gps urządzeń i komputerów?
pozdrawiam
witam
w jakiej tabeli bazy przypisani sa komputery klienta do sektora radiowego ?
W tabeli nodes pole linkradiosector
pozdrawiam bleblas _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
--
ŁUKASZ ŁUCZAK Administrator sieci MAXNET
Tel. 513 061 080 lukasz@maxnet.66.pl WWW.MAXNET.66.PL [2]
Links:
[1] http://demo.lms.org.pl [2] http://www.maxnet.66.pl/
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
w ogule na wersji demo z lms.org.pl na gorze mapy sa przysiski i zoom, u mnie tego niema na mapie
W dniu 14.10.2015 13:16, Łukasz Łuczak napisał(a):
dzieki, dodałem sektory adresy węzłów i urządzeń ale na mapie w osprzęcie sieciowym nie widać zasięgów jak w http://demo.lms.org.pl [1] czy jeszcze muszę coś zmienić
Masz wpisane współrzędne gps urządzeń i komputerów?
pozdrawiam
witam
w jakiej tabeli bazy przypisani sa komputery klienta do sektora radiowego ?
W tabeli nodes pole linkradiosector
pozdrawiam bleblas _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
--
ŁUKASZ ŁUCZAK Administrator sieci MAXNET
Tel. 513 061 080 lukasz@maxnet.66.pl WWW.MAXNET.66.PL [2]
Links:
[1] http://demo.lms.org.pl [2] http://www.maxnet.66.pl/
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
uczestnicy (13)
-
Adam Kruszewski -
Adam Sobieraj -
Arturz -
Dariusz Kowalczyk -
GC -
Grzegorz Czarnota - Beskid Media Sp. z o.o. -
Jaroslaw Dziubek -
Krzysztof Szwaba -
Przemysław Kudyba -
Radek Pilawka -
Rafał Ramocki -
Tomasz Chiliński -
Łukasz Łuczak