Szukam osoby która dobrze zna się na "rysowaniu" tych wszystkich urządzeń na mapie w LMS.
W dniu 2013-03-27 15:38, Daniel Kulesza pisze:
Szukam osoby która dobrze zna się na "rysowaniu" tych wszystkich urządzeń na mapie w LMS.
Myśleliście aby dodać przy podłączeniu urządzeń "warstwę" łączącą?? Domyślnie to było by np 1 - dostępowa, ale można by dodac inne ... No i co z vlanami?? Moze da się tez jakość to opisac ....
W dniu 2013-03-29 10:41, Arturz pisze:
W dniu 2013-03-27 15:38, Daniel Kulesza pisze:
Szukam osoby która dobrze zna się na "rysowaniu" tych wszystkich urządzeń na mapie w LMS.
Myśleliście aby dodać przy podłączeniu urządzeń "warstwę" łączącą?? Domyślnie to było by np 1 - dostępowa, ale można by dodac inne ... No i co z vlanami?? Moze da się tez jakość to opisac ....
Tak, będą warstwy i maksymalnie jak się da zgodność z SIIS. Pole na opisy VLAN też będą.
czyli będą: - punkty styku - kolokacje? - studnie i kanalizacje - możliwość definiowania jaką trasą idzie dany link (przez jakie punkty)
będzie pełna kontrola połączeń L1, L2, L3 ?
W dniu 29 marca 2013 11:42 użytkownik Daniel Kulesza d.kulesza@ig-zp.plnapisał:
W dniu 2013-03-29 10:41, Arturz pisze:
W dniu 2013-03-27 15:38, Daniel Kulesza pisze:
Szukam osoby która dobrze zna się na "rysowaniu" tych wszystkich urządzeń na mapie w LMS.
Myśleliście aby dodać przy podłączeniu urządzeń
"warstwę" łączącą?? Domyślnie to było by np 1 - dostępowa, ale można by dodac inne ... No i co z vlanami?? Moze da się tez jakość to opisac ....
Tak, będą warstwy i maksymalnie jak się da zgodność z SIIS. Pole na opisy VLAN też będą.
______________________________**_________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/**mailman/listinfo/lmshttp://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 29.03.2013 11:51, Daniel Kulesza napisał(a):
W dniu 2013-03-29 11:44, Radosław Maślanek pisze:
czyli będą:
- punkty styku
- kolokacje?
- studnie i kanalizacje
- możliwość definiowania jaką trasą idzie dany link (przez jakie
punkty)
będzie pełna kontrola połączeń L1, L2, L3 ?
Nie tak wszystko na raz ;)
Wszyscy czekają, aż będzie kompletne rozwiązanie do "paszportyzacji" i do tego za darmo no góra za 50 zł ;-)
W dniu 29.03.2013 11:56, Daniel Kulesza napisał(a):
W dniu 2013-03-29 11:54, Tomasz Chiliński pisze:
Wszyscy czekają, aż będzie kompletne rozwiązanie do "paszportyzacji" i do tego za darmo no góra za 50 zł ;-)
no co ty, tak kosmicznych pieniędzy nikt nie zapłaci ;)
Kilka osób się na pewno znajdzie. Bądźmy optymistami ;-)
niestety problem z rowojem LMS'a jest taki że nawet jak ktoś chce zapłacić to nie ma komu zrobić...
W dniu 29 marca 2013 11:56 użytkownik Daniel Kulesza d.kulesza@ig-zp.plnapisał:
W dniu 2013-03-29 11:54, Tomasz Chiliński pisze:
Wszyscy czekają, aż będzie kompletne rozwiązanie do "paszportyzacji"
i do tego za darmo no góra za 50 zł ;-)
no co ty, tak kosmicznych pieniędzy nikt nie zapłaci ;)
______________________________**_________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/**mailman/listinfo/lmshttp://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 29.03.2013 11:58, Radosław Maślanek napisał(a):
niestety problem z rowojem LMS'a jest taki że nawet jak ktoś chce zapłacić to nie ma komu zrobić...
A ja myślę, że problem jest odwrotny. Można coś zrobić na co trzeba np. miesiąc pracy non-stop, a środki jakie ludzie mogą wyłożyć to np. 300 zł ;-)
:) mam do zrobienia moduł do obsługi TV Avios (Korbank) - kto się podejmie i za ile ?
W dniu 29 marca 2013 12:01 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
W dniu 29.03.2013 11:58, Radosław Maślanek napisał(a):
niestety problem z rowojem LMS'a jest taki że nawet jak ktoś chce
zapłacić to nie ma komu zrobić...
A ja myślę, że problem jest odwrotny. Można coś zrobić na co trzeba np. miesiąc pracy non-stop, a środki jakie ludzie mogą wyłożyć to np. 300 zł ;-)
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan ______________________________**_________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/**mailman/listinfo/lmshttp://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 29 marca 2013 12:03 użytkownik Radosław Maślanek < radoslaw.maslanek@gmail.com> napisał:
:) mam do zrobienia moduł do obsługi TV Avios (Korbank) - kto się podejmie i za ile ?
Powinien to zrobić każdy programista z prawdziwego zdarzenia, czyli jakieś min. 4k na miesiąc.
© 2006
W dniu 29.03.2013 12:03, Radosław Maślanek napisał(a):
:) mam do zrobienia moduł do obsługi TV Avios (Korbank) - kto się podejmie i za ile ?
A do czego dostęp udostępnia Korbank? Czyżby pseudo-api w wersji beta? ;-) Jeśli jest konkretny sposób dostępu do bazy danych Korbank dotyczącej kanałów i pakietów TV to można robić. Ideał to rozwiązanie w którym sami generujemy sobie playlisty do urządzeń stb. Każde inne rozwiązanie to uzależnianie się od widzimisie dostawcy sygnału. Z tego co się orientuję to chyba tylko SGT daje dostęp do sygnału TV na rozsądnych zasadach.
W dniu 29 marca 2013 12:07 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
Z tego co się orientuję to chyba tylko SGT daje dostęp do sygnału TV na rozsądnych zasadach.
Możesz rozwinąć tą myśl o sgt? jak to sygnał na rozsądnych zasadach? jeśli chodzi o sygnał to są rozsądne jedynie z punktu widzenia sgt:/
W dniu 29.03.2013 12:11, Marcin napisał(a):
W dniu 29 marca 2013 12:07 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Z tego co się orientuję to chyba tylko SGT daje dostęp do sygnału TV na rozsądnych zasadach.
Możesz rozwinąć tą myśl o sgt? jak to sygnał na rozsądnych zasadach? jeśli chodzi o sygnał to są rozsądne jedynie z punktu widzenia sgt:/
W sensie dostajesz sygnał w takiej postaci, że po Twojej stronie jest przygotowanie playlist do stb dowolnych producentów. To o to chodzi przy elastyczności. Wtedy można to ładnie integrować z LMS czy z dowolnymi innymi systemami do zarządzania siecią. Jeśli weźmiesz innego typu rozwiązanie to potem wszystko co posiadasz nie jest Twoje i jak zechcesz zmienić dostawcę treści to cały sprzęt staje się szrotem ;-)
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
W dniu 29 marca 2013 12:14 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
W sensie dostajesz sygnał w takiej postaci, że po Twojej stronie jest przygotowanie playlist do stb dowolnych producentów. To o to chodzi przy elastyczności. Wtedy można to ładnie integrować z LMS czy z dowolnymi innymi systemami do zarządzania siecią. Jeśli weźmiesz innego typu rozwiązanie to potem wszystko co posiadasz nie jest Twoje i jak zechcesz zmienić dostawcę treści to cały sprzęt staje się szrotem ;-)
No to muszę Cię zmartwić. SGT daje "gotowego" multicasta bez możliwości ingerencji w cokolwiek.
ps. wracając do "darowizn". Nie każdy ma konto na paypalu czy chce korzystać z przelewow z kart kredytowych. Przydałby się prosty nr rachunku do przelewów
W dniu 29.03.2013 12:18, Marcin napisał(a):
W dniu 29 marca 2013 12:14 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
W sensie dostajesz sygnał w takiej postaci, że po Twojej stronie jest przygotowanie playlist do stb dowolnych producentów. To o to chodzi przy elastyczności. Wtedy można to ładnie integrować z LMS czy z dowolnymi innymi systemami do zarządzania siecią. Jeśli weźmiesz innego typu rozwiązanie to potem wszystko co posiadasz nie jest Twoje i jak zechcesz zmienić dostawcę treści to cały sprzęt staje się szrotem ;-)
No to muszę Cię zmartwić. SGT daje "gotowego" multicasta bez możliwości ingerencji w cokolwiek.
Chyba jednak nie rozumiemy się ;-) "Gotowy" multicast nie robi żadnego problemu o ile sami możemy wysterowywać urządzenia stb informacjami o tym jakie kanały dany klient może oglądać. O tym cały czas myślę.
W dniu 29 marca 2013 12:23 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
Chyba jednak nie rozumiemy się ;-) "Gotowy" multicast nie robi żadnego problemu o ile sami możemy wysterowywać urządzenia stb informacjami o tym jakie kanały dany klient może oglądać. O tym cały czas myślę.
No właśnie chyba nasze myśli się minęły. Mówiąc mulicast miałem na myśli całą usługę nie poszczególne kanały w multicascie. W każdymbądź razie, nie ma możliwości podawania klientom własnych list kanałów. branie contentu z sgt to poprostu reselerka, oni decydują jakie mają pakiety, jakie kanały w pakietach i jakie promocje, ba, nawet nie można zmienić wartości czasu wyświetlania listy kanałów przy ich wyborze.
W dniu 29.03.2013 12:27, Marcin napisał(a):
W dniu 29 marca 2013 12:23 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Chyba jednak nie rozumiemy się ;-) "Gotowy" multicast nie robi żadnego problemu o ile sami możemy wysterowywać urządzenia stb informacjami o tym jakie kanały dany klient może oglądać. O tym cały czas myślę.
No właśnie chyba nasze myśli się minęły. Mówiąc mulicast miałem na myśli całą usługę nie poszczególne kanały w multicascie. W każdymbądź razie, nie ma możliwości podawania klientom własnych list kanałów. branie contentu z sgt to poprostu reselerka, oni decydują jakie mają pakiety, jakie kanały w pakietach i jakie promocje, ba, nawet nie można zmienić wartości czasu wyświetlania listy kanałów przy ich wyborze.
Wszystko się zgadza tylko od strony technicznej chyba akurat u nich nie ma problemu. W sensie możemy podawać swoim STB playlisty ze swojego serwera zgodne oczywiście z wytycznymi SGT czy się mylę? Zawsze myślałem, że SGT na to pozwala.
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
W dniu 2013-03-29 12:31, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 29.03.2013 12:27, Marcin napisał(a):
W dniu 29 marca 2013 12:23 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Chyba jednak nie rozumiemy się ;-) "Gotowy" multicast nie robi żadnego problemu o ile sami możemy wysterowywać urządzenia stb informacjami o tym jakie kanały dany klient może oglądać. O tym cały czas myślę.
No właśnie chyba nasze myśli się minęły. Mówiąc mulicast miałem na myśli całą usługę nie poszczególne kanały w multicascie. W każdymbądź razie, nie ma możliwości podawania klientom własnych list kanałów. branie contentu z sgt to poprostu reselerka, oni decydują jakie mają pakiety, jakie kanały w pakietach i jakie promocje, ba, nawet nie można zmienić wartości czasu wyświetlania listy kanałów przy ich wyborze.
Wszystko się zgadza tylko od strony technicznej chyba akurat u nich nie ma problemu. W sensie możemy podawać swoim STB playlisty ze swojego serwera zgodne oczywiście z wytycznymi SGT czy się mylę? Zawsze myślałem, że SGT na to pozwala.
Nie SGT na to nie pozwala. Funkcjonalność middleware boxa umożliwia natomiast stworzenie własnej listy TOP 100 kanałów ale to jest zupełnie inna funkcjonalność niż ta o której mówimy. Pisząc o stronie technicznej chodziło mi nie o techniczne aspekty świadczenia usługi a o personalizację boxa a ściślej przejęcie części funkcji middleware czyli np. generowanie listy kanałowej, która do boxa dosyłana jest w odpowiedniej grupie multicastowej.
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
W dniu 2013-03-29 12:23, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 29.03.2013 12:18, Marcin napisał(a):
W dniu 29 marca 2013 12:14 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
W sensie dostajesz sygnał w takiej postaci, że po Twojej stronie jest przygotowanie playlist do stb dowolnych producentów. To o to chodzi przy elastyczności. Wtedy można to ładnie integrować z LMS czy z dowolnymi innymi systemami do zarządzania siecią. Jeśli weźmiesz innego typu rozwiązanie to potem wszystko co posiadasz nie jest Twoje i jak zechcesz zmienić dostawcę treści to cały sprzęt staje się szrotem ;-)
No to muszę Cię zmartwić. SGT daje "gotowego" multicasta bez możliwości ingerencji w cokolwiek.
Chyba jednak nie rozumiemy się ;-) "Gotowy" multicast nie robi żadnego problemu o ile sami możemy wysterowywać urządzenia stb informacjami o tym jakie kanały dany klient może oglądać. O tym cały czas myślę.
SGT udostępnia gotowy produkt pod nazwą JAMBOX. SGT jest właścicielem licencji i umowa z abonentem jest trójstornna, operator jest jedynie pośrednikiem w sprzedaży usługi JAMBOX. My jako operatorzy nie mamy żadnego wpływu na rozwiązania techniczne prezentowane przez SGT, nie możemy sami "wysterować urządzenia stb"
jedni wolą rybki inni...
każdy ma wolny wybór jeżeli chodzi o dostawcę i technologię, z tego co wiem tylko K ma TV unicastową - a takiej potrzebujemy ;D
Dają dostęp do pseudoapi - ale i wymagania nie są jakieś wygórowane, dla mnie ważne żebym mógł powiązać dane z LMS z danymi z K, z funkcjonalnością nie większą niż daje teraz moduł do Hiperusa...
Cel - jeden interface w BOK, jedna faktura - a przynajmniej jeden system fakturujący...
W dniu 29 marca 2013 12:07 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
W dniu 29.03.2013 12:03, Radosław Maślanek napisał(a):
:) mam do zrobienia moduł do obsługi TV Avios (Korbank) - kto się
podejmie i za ile ?
A do czego dostęp udostępnia Korbank? Czyżby pseudo-api w wersji beta? ;-) Jeśli jest konkretny sposób dostępu do bazy danych Korbank dotyczącej kanałów i pakietów TV to można robić. Ideał to rozwiązanie w którym sami generujemy sobie playlisty do urządzeń stb. Każde inne rozwiązanie to uzależnianie się od widzimisie dostawcy sygnału. Z tego co się orientuję to chyba tylko SGT daje dostęp do sygnału TV na rozsądnych zasadach.
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan ______________________________**_________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/**mailman/listinfo/lmshttp://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 29 marca 2013 12:16 użytkownik Radosław Maślanek < radoslaw.maslanek@gmail.com> napisał:
każdy ma wolny wybór jeżeli chodzi o dostawcę i technologię, z tego co wiem tylko K ma TV unicastową - a takiej potrzebujemy ;D
czemu akurat unicast?? mało to ekonomiczne sieciowo
z uwagi na małą ilość TV (mam nadzieję póki co:P) i chęć posiadania dobrej oferty nawet na radiu :) ponawianie transmisji itd... a ekonomicznie sieciowo robi się przez proxy w miarę blisko klientów...
Testujemy i testujemy to - bo z samym STB są pewne problemy, ale sama TV jest spoko, co do kontentu o czym napisał chillan - żeby mieć to co opisujesz to trzeba mieć umowę z nadawcami bezpośrednio... jak ktoś ma poniżej 1000 klientów na TV to życzę powodzenia :D
W dniu 29 marca 2013 12:19 użytkownik Marcin marcin@nicram.net napisał:
W dniu 29 marca 2013 12:16 użytkownik Radosław Maślanek < radoslaw.maslanek@gmail.com> napisał:
każdy ma wolny wybór jeżeli chodzi o dostawcę i technologię, z tego co wiem tylko K ma TV unicastową - a takiej potrzebujemy ;D
czemu akurat unicast?? mało to ekonomiczne sieciowo
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 29.03.2013 12:22, Radosław Maślanek napisał(a):
z uwagi na małą ilość TV (mam nadzieję póki co:P) i chęć posiadania dobrej oferty nawet na radiu :)
ponawianie transmisji itd... a ekonomicznie sieciowo robi się przez proxy w miarę blisko klientów...
Testujemy i testujemy to - bo z samym STB są pewne problemy, ale sama TV jest spoko, co do kontentu o czym napisał chillan - żeby mieć to co opisujesz to trzeba mieć umowę z nadawcami bezpośrednio... jak ktoś ma poniżej 1000 klientów na TV to życzę powodzenia :D
Ale nie stoi na przeszkodzie, żebyś odbierał multicast, a robił z tego na własną rękę strumienie HLS. Działa.
W dniu 2013-03-29 12:22, Radosław Maślanek pisze:
z uwagi na małą ilość TV (mam nadzieję póki co:P) i chęć posiadania dobrej oferty nawet na radiu :) ponawianie transmisji itd... a ekonomicznie sieciowo robi się przez proxy w miarę blisko klientów...
Testujemy i testujemy to - bo z samym STB są pewne problemy, ale sama TV jest spoko, co do kontentu o czym napisał chillan - żeby mieć to co opisujesz to trzeba mieć umowę z nadawcami bezpośrednio... jak ktoś ma poniżej 1000 klientów na TV to życzę powodzenia :D
Sądzę ,że uległeś magii dostawców gotowych rozwiązań. My podpisaliśmy umowy z marszu , są listy z kontaktami , dzwonisz , mailujesz , dostajesz umowę , podpisujesz. Uwierz , tu nie ma żadnych czarów. Typowym niskobudżetowym pakietem , jest pakiet Kike , tam minimum opłat to ok 350zł miesięcznie . My zdecydowaliśmy się na własną listę i niestety za paczkę Discavery płacimy 1000 zł miesięcznie. Nic nie stoi na przeszkodzie aby wysłać maila do nadawcy - od razu poznasz warunki. Całość mamy na darmowym Beesmarcie ( do 500 STB) , ale poważnie myślimy nad dekoderami ADB od Evio.
pozdrawiam Włodzimierz Gąsior Net-Bis Miechów
W dniu 29 marca 2013 12:19 użytkownik Marcin <marcin@nicram.net mailto:marcin@nicram.net> napisał:
W dniu 29 marca 2013 12:16 użytkownik Radosław Maślanek <radoslaw.maslanek@gmail.com <mailto:radoslaw.maslanek@gmail.com>> napisał: każdy ma wolny wybór jeżeli chodzi o dostawcę i technologię, z tego co wiem tylko K ma TV unicastową - a takiej potrzebujemy ;D czemu akurat unicast?? mało to ekonomiczne sieciowo -- Pozdrawiam Marcin / nicraM _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl <mailto:lms@lists.lms.org.pl> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms-- serdecznie pozdrawiam, Radosław Maślanek
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 2013-03-29 13:48, Włodzimierz Gąsior pisze:
W dniu 2013-03-29 12:22, Radosław Maślanek pisze:
z uwagi na małą ilość TV (mam nadzieję póki co:P) i chęć posiadania dobrej oferty nawet na radiu :) ponawianie transmisji itd... a ekonomicznie sieciowo robi się przez proxy w miarę blisko klientów...
Testujemy i testujemy to - bo z samym STB są pewne problemy, ale sama TV jest spoko, co do kontentu o czym napisał chillan - żeby mieć to co opisujesz to trzeba mieć umowę z nadawcami bezpośrednio... jak ktoś ma poniżej 1000 klientów na TV to życzę powodzenia :D
Sądzę ,że uległeś magii dostawców gotowych rozwiązań. My podpisaliśmy umowy z marszu , są listy z kontaktami , dzwonisz , mailujesz , dostajesz umowę , podpisujesz. Uwierz , tu nie ma żadnych czarów. Typowym niskobudżetowym pakietem , jest pakiet Kike , tam minimum opłat to ok 350zł miesięcznie . My zdecydowaliśmy się na własną listę i niestety za paczkę Discavery płacimy 1000 zł miesięcznie. Nic nie stoi na przeszkodzie aby wysłać maila do nadawcy - od razu poznasz warunki. Całość mamy na darmowym Beesmarcie ( do 500 STB) , ale poważnie myślimy nad dekoderami ADB od Evio.
Tylko Włodku na razie Evio nie udostępnia narzędzia do generowania listy kanałowej, właśnie z tym walczymy. W przypadku ADB middleware ląduje na kości w hardware, nie ma tam części serwerowej jak w beesmart. Lista kanałowa to odpowiednio zaszyfrowany plik XML, który odgrywa się na wybranej grupie multicastowej. Bez możliwości wygenerowania XML'a nie masz możliwości podesłania listy kanałowej do STB w efekcie klient nie ogląda TV. Evio ma z tym chyba jakiś problem, bo ostatnio ustaliliśmy z nimi na spotkaniu, że zapis o liście kanałowej ma znaleźć się w umowie, po czym dostałem finalny projekt umowy, w którym nie było ani słowa na temat jakichkolwiek narzędzi.
pozdrawiam Włodzimierz Gąsior Net-Bis Miechów
W dniu 29 marca 2013 12:19 użytkownik Marcin <marcin@nicram.net mailto:marcin@nicram.net> napisał:
W dniu 29 marca 2013 12:16 użytkownik Radosław Maślanek <radoslaw.maslanek@gmail.com <mailto:radoslaw.maslanek@gmail.com>> napisał: każdy ma wolny wybór jeżeli chodzi o dostawcę i technologię, z tego co wiem tylko K ma TV unicastową - a takiej potrzebujemy ;D czemu akurat unicast?? mało to ekonomiczne sieciowo -- Pozdrawiam Marcin / nicraM _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl <mailto:lms@lists.lms.org.pl> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms-- serdecznie pozdrawiam, Radosław Maślanek
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Net-Bis s.c. Racławicka 3 32-200 Miechów tel.413833660w59
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 29 marca 2013 13:48 użytkownik Włodzimierz Gąsior biuro@net-bis.eunapisał:
Sądzę ,że uległeś magii dostawców gotowych rozwiązań. My podpisaliśmy umowy z marszu , są listy z kontaktami , dzwonisz , mailujesz , dostajesz umowę , podpisujesz. Uwierz , tu nie ma żadnych czarów. Typowym niskobudżetowym pakietem , jest pakiet Kike , tam minimum opłat to ok 350zł miesięcznie . My zdecydowaliśmy się na własną listę i niestety za paczkę Discavery płacimy 1000 zł miesięcznie. Nic nie stoi na przeszkodzie aby wysłać maila do nadawcy - od razu poznasz warunki. Całość mamy na darmowym Beesmarcie ( do 500 STB) , ale poważnie myślimy nad dekoderami ADB od Evio.
pozdrawiam Włodzimierz Gąsior Net-Bis Miechów
przeanalizowałem sobie kontent KIKE - na dzisiaj za dużo biegania... i wdrażania się w warunki formalno-prawne, poza tym nie chcemy (świadomie) budować dla kilku klientów machiny bo koszt kontentu to jedno, a sama platforma i middleware to drugie... żeby odpalić technikalia trzeba zaangażować ludzi itd... na to z wcześnie w naszej sieci :)
nie widzę problemu żeby po osiągnięciu sensownej ilości userów przejść z K na kontent KIKE, z resztą na ostatnim potwierdzili że są gotowi dzierżawić samą platformę za kilka pln/user/mc...
ADB od Evio bardzo mi się podobają... szkoda że ADB nie zrobi własnej platformy jak w przypadku MAG'ów z darmowym dobrym middleware + boxem w przystępnej cenie... dla nas EVIO w całości było nieco za drogie... padło na K i tak zostanie, nie ma co narzekać...
ktoś wyżej napisał że może moduł zrobić programista z prawdziwego zdarzenia za ~4k/mc - napisanie tego dla dobrego programisty to max 7 dni - zakładam więc że taki moduł powinien kosztować nie więcej niż 1000pln... tyle jeszcze można zapłacić - tylko czy ktoś się podejmie tematu ?
Chillan: prowizorki w postaci hiperusa działają w wielu sieciach w PL - nie wiem co Ci w tym przeszkadza... jak dla mnie zakładka VOIP w głównej gałęzi LMS jest bez sensu... bo tak naprawdę nic nie robi - "jest bo jest"... to uznałbym za większą prowizorkę...
W dniu 29 marca 2013 14:03 użytkownik Radosław Maślanek < radoslaw.maslanek@gmail.com> napisał:
Chillan: prowizorki w postaci hiperusa działają w wielu sieciach w PL - nie wiem co Ci w tym przeszkadza... jak dla mnie zakładka VOIP w głównej gałęzi LMS jest bez sensu... bo tak naprawdę nic nie robi - "jest bo jest"... to uznałbym za większą prowizorkę...
tu z tym VoIP'em przyznam rację, więcej to robi zamieszania niż pożytku.
W dniu 29.03.2013 14:06, Marcin napisał(a):
W dniu 29 marca 2013 14:03 użytkownik Radosław Maślanek radoslaw.maslanek@gmail.com napisał:
Chillan: prowizorki w postaci hiperusa działają w wielu sieciach w PL
- nie wiem co Ci w tym przeszkadza... jak dla mnie zakładka VOIP w
głównej gałęzi LMS jest bez sensu... bo tak naprawdę nic nie robi - "jest bo jest"... to uznałbym za większą prowizorkę...
tu z tym VoIP'em przyznam rację, więcej to robi zamieszania niż pożytku.
I ja się tez z tym zgadzam ;-)
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
W dniu 29.03.2013 12:19, Marcin napisał(a):
W dniu 29 marca 2013 12:16 użytkownik Radosław Maślanek radoslaw.maslanek@gmail.com napisał:
każdy ma wolny wybór jeżeli chodzi o dostawcę i technologię, z tego co wiem tylko K ma TV unicastową - a takiej potrzebujemy ;D
czemu akurat unicast?? mało to ekonomiczne sieciowo
Z znam ludzi, którzy bez problemu robią z multicast streamingi HLS. Odbierają stream multicastem, a na proxy robią z tego HLS. Wcale moc obliczeniowa do tego nie potrzebna, bo to NIE JEST transkoding, lecz konwersja typów streamów. Także nie przesadzajmy z tą platformą K. Jak by trzeba było komuś kontaktu w sprawie streamingu HLS to zapraszam do kontaktu - porozmawiamy.
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
KORBANK nie udostępnia żadnego api, dzięki któremu można powiązać procesy we własnym BOK z procesami po stronie korbankowego panelu "Nieczęsto" Na chwilę obecną powiązać można jedynie abonentów w naszym LMS z abonentem w Korbanku przy pomocy identyfikatora, żadne procesy uruchomienia usługi i przypisanych do niej STB się nie wykonają, trzeba to wyklikać ręcznie.
W dniu 2013-03-29 12:16, Radosław Maślanek pisze:
jedni wolą rybki inni...
każdy ma wolny wybór jeżeli chodzi o dostawcę i technologię, z tego co wiem tylko K ma TV unicastową - a takiej potrzebujemy ;D
Dają dostęp do pseudoapi - ale i wymagania nie są jakieś wygórowane, dla mnie ważne żebym mógł powiązać dane z LMS z danymi z K, z funkcjonalnością nie większą niż daje teraz moduł do Hiperusa...
Cel - jeden interface w BOK, jedna faktura - a przynajmniej jeden system fakturujący...
W dniu 29 marca 2013 12:07 użytkownik Tomasz Chiliński <tomasz.chilinski@chilan.com mailto:tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
W dniu 29.03.2013 <tel:29.03.2013> 12:03, Radosław Maślanek napisał(a): :) mam do zrobienia moduł do obsługi TV Avios (Korbank) - kto się podejmie i za ile ? A do czego dostęp udostępnia Korbank? Czyżby pseudo-api w wersji beta? ;-) Jeśli jest konkretny sposób dostępu do bazy danych Korbank dotyczącej kanałów i pakietów TV to można robić. Ideał to rozwiązanie w którym sami generujemy sobie playlisty do urządzeń stb. Każde inne rozwiązanie to uzależnianie się od widzimisie dostawcy sygnału. Z tego co się orientuję to chyba tylko SGT daje dostęp do sygnału TV na rozsądnych zasadach. -- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl <mailto:lms@lists.lms.org.pl> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms-- serdecznie pozdrawiam, Radosław Maślanek
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 29.03.2013 13:32, Marcin Hyjek napisał(a):
KORBANK nie udostępnia żadnego api, dzięki któremu można powiązać procesy we własnym BOK z procesami po stronie korbankowego panelu "Nieczęsto" Na chwilę obecną powiązać można jedynie abonentów w naszym LMS z abonentem w Korbanku przy pomocy identyfikatora, żadne procesy uruchomienia usługi i przypisanych do niej STB się nie wykonają, trzeba to wyklikać ręcznie.
Akurat API w fazie beta chyba jednak mają, ale to nie zmienia postaci rzeczy, że nie jest to sensowne rozwiązanie podobnie jak Hiperus nie jest sensownym rozwiązaniem. Ot taka prowizorka.
W dniu 2013-03-29 12:16, Radosław Maślanek pisze:
jedni wolą rybki inni...
każdy ma wolny wybór jeżeli chodzi o dostawcę i technologię, z tego co wiem tylko K ma TV unicastową - a takiej potrzebujemy ;D
Dają dostęp do pseudoapi - ale i wymagania nie są jakieś wygórowane, dla mnie ważne żebym mógł powiązać dane z LMS z danymi z K,
z funkcjonalnością nie większą niż daje teraz moduł do Hiperusa...
Cel - jeden interface w BOK, jedna faktura - a przynajmniej jeden system fakturujący...
W dniu 29 marca 2013 12:07 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
W dniu 29.03.2013 [1] 12:03, Radosław Maślanek napisał(a):
:) mam do zrobienia moduł do obsługi TV Avios (Korbank) - kto się podejmie i za ile ?
A do czego dostęp udostępnia Korbank? Czyżby pseudo-api w wersji beta? ;-) Jeśli jest konkretny sposób dostępu do bazy danych Korbank dotyczącej kanałów i pakietów TV to można robić. Ideał to rozwiązanie w którym sami generujemy sobie playlisty do urządzeń stb. Każde inne rozwiązanie to uzależnianie się od widzimisie dostawcy sygnału. Z tego co się orientuję to chyba tylko SGT daje dostęp do sygnału TV na rozsądnych zasadach.
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms [2]
-- serdecznie pozdrawiam, Radosław Maślanek
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms [2]
-- Pozdrawiam Marcin Hyjek FPUH Czajen 3 Maja 12; 39-300 Mielec tel.:(48 17) 250 60 00; fax: (48 17) 250 60 10 kom.: (48 0) 506 221 656; www: http://www.czajen.pl [3]
Links:
[1] tel:29.03.2013 [2] http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms [3] http://www.czajen.pl
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 2013-03-29 12:01, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 29.03.2013 11:58, Radosław Maślanek napisał(a):
niestety problem z rowojem LMS'a jest taki że nawet jak ktoś chce zapłacić to nie ma komu zrobić...
A ja myślę, że problem jest odwrotny. Można coś zrobić na co trzeba np. miesiąc pracy non-stop, a środki jakie ludzie mogą wyłożyć to np. 300 zł ;-)
Brak faktury może byc problemem .... Po za tym każdy myśli "dlaczego to tylko ja mam płacić.." Może przemyśleć forme dodatków do LMS .... nie jako darmowych tylko .......
W dniu 29.03.2013 12:08, Arturz napisał(a):
W dniu 2013-03-29 12:01, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 29.03.2013 11:58, Radosław Maślanek napisał(a):
niestety problem z rowojem LMS'a jest taki że nawet jak ktoś chce zapłacić to nie ma komu zrobić...
A ja myślę, że problem jest odwrotny. Można coś zrobić na co trzeba np. miesiąc pracy non-stop, a środki jakie ludzie mogą wyłożyć to np. 300 zł ;-)
Brak faktury może byc problemem ....
Brak faktury, chyba żartujesz? Grupa osób żyjących z wdrożeń LMS wystawia faktury bez problemu ;-)
Po za tym każdy myśli "dlaczego to tylko ja mam płacić.." Może przemyśleć forme dodatków do LMS .... nie jako darmowych tylko .......
Jeśli nie będą naruszały licencji to nikt tego nie kupi potem, bo wszyscy pobiorą jako, że to po prostu "darmowe" oprogramowanie. Ktoś niefortunnie zrozumiał słowo "free" ;-)
A jak zamykać to po co to robić, skoro jest choćby system Net47 (wcześniej naruszający licencję GPL na której opiera się LMS), a w odsłonie 2 nie wiadomo jeszcze jakie licencje narusza ;-) Zrobisz coś do edycji open-source LMS "Enterprise" to potem takie firemki Ciebie w**ają ;-)
W dniu 2013-03-29 12:02, Daniel Kulesza pisze:
W dniu 2013-03-29 11:44, Radosław Maślanek pisze:
możliwość definiowania jaką trasą idzie dany link (przez jakie punkty)
do tego wszystko to rysowane na mapie... tylko dalej nie zgłosił się nikt kto się na tym dobrze zna :(
A moze porozmawiać ze studentami ... albo z prowadzącymi studentów .... takie zaliczenie ;)
W dniu 29.03.2013 12:04, Arturz napisał(a):
W dniu 2013-03-29 12:02, Daniel Kulesza pisze:
W dniu 2013-03-29 11:44, Radosław Maślanek pisze:
możliwość definiowania jaką trasą idzie dany link (przez jakie punkty)
do tego wszystko to rysowane na mapie... tylko dalej nie zgłosił się nikt kto się na tym dobrze zna :(
A moze porozmawiać ze studentami ... albo z prowadzącymi studentów .... takie zaliczenie ;)
To ja jeszcze bardziej rozwinę ideę: można spróbować zrobić z tego Google Summer of Code!
W dniu 2013-03-29 11:42, Daniel Kulesza pisze:
W dniu 2013-03-29 10:41, Arturz pisze:
W dniu 2013-03-27 15:38, Daniel Kulesza pisze:
Szukam osoby która dobrze zna się na "rysowaniu" tych wszystkich urządzeń na mapie w LMS.
Myśleliście aby dodać przy podłączeniu urządzeń "warstwę" łączącą?? Domyślnie to było by np 1 - dostępowa, ale można by dodac inne ... No i co z vlanami?? Moze da się tez jakość to opisac ....
Tak, będą warstwy i maksymalnie jak się da zgodność z SIIS. Pole na opisy VLAN też będą.
Ale vlany jako opisy czy jako "część" warstwy ... np pierwsze 4 znaki na id wartswy, następne 4 znaki na kabel w wiązce , next 4 na vlan ....
W dniu 2013-03-29 12:00, Daniel Kulesza pisze:
W dniu 2013-03-29 11:58, Arturz pisze:
Ale vlany jako opisy czy jako "część" warstwy ... np pierwsze 4 znaki na id wartswy, następne 4 znaki na kabel w wiązce , next 4 na vlan ....
SIIS jak na razie nie przewiduje w ogóle VLAN. Dlatego na razie będzie to jako opis. _______________________________________________
Hmm .. nie lepiej raz a dobrze .... co by potem nie poprawiać. Po za tym dlaczego patrzymy TYLKO na siis, dla nas samych powinno to byc potrzebne??!!
uczestnicy (8)
-
Arturz -
Daniel Kulesza -
Marcin -
Marcin Hyjek -
Radosław Maślanek -
Skiba Marek -
Tomasz Chiliński -
Włodzimierz Gąsior