Witaj Tomasz,

W Twoim liście datowanym 19 lutego 2004 (11:58:54) można przeczytać:

Popieram.

Najpierw meeting. Rozwój 2.0 nie jest pewny, jeżeli nie znajdę sposobów na rozwój, to wtedy przyczepię się do 1.3, a nie chcę tego. Poza tym jeżeli uda nam się wypracować porządne założenia dla LMS2 ciągnięcie 1.x nie będzie miało sensu.

Wczoraj tak sobie dumałem i wymyśliłem, żeby żeby LMS był dobrze napisany, to trzeba naprawdę porządnie oddzielić główny trzon aplikacji od funkcji. Tak żeby po wywaleniu wszystkich modułów LMS'owych, LMS stał się frameworkiem dla jakiejkolwiek aplikacji.

Taka niemrawa wizja przyszłości - LMS to tylko zbiór modułów do BLABLABLAFramework (coś like horde, chora i imp). Różne frontendy do przechowywania sesji, różne pluginy autoryzacyjne... Pragnę napisania czegoś, od czego by się te bandy dzieciaków (które zrozumiały do czego służy include i echo w php i uważają się z programistów) się zesrały ;-) [1]

Będąc przy takich frameworkach - niegłupim by było faktycznie wykorzystanie Horde, ale jej budowa to dla mnie zagadka.

Podsumowywując - jeżeli zdecydowalibyśmy się na budowę takiego framework'a, to wtedy rozwój LMS'a najpierw by polegał na opracowaniu takowego, a dopiero później nad pisaniem LMS'a. Przy czym gwarantuje wam, że przy _NASZYCH_ (mówię tutaj o ludziach którzy się udzielają przy projekcie w jakikolwiek sposób) samo zakodowanie czegoś takiego to kwestia kilku dni/paru tygodni góra. Tylko opracowanie teoretyczne zajmie chyba miesiące.

P.

[1] Nie, ja się nie uważam za programistę, ani za kogoś świetnego, ale chciałbym naprawdę wiele osiągnąć. Tak jestem świadom że jestem cienki jak dupa węża ale dlaczego nie spróbować?