On Wed, 31 Mar 2010 22:33:55 +0200, maniac@sistbg.net wrote:
Cytowanie Dariusz kowalczyk dariusz.kowalczyk@webvisor.pl:
On Wed, 31 Mar 2010 19:37:11 +0200, maniac@sistbg.net wrote:
Witam,
Do tej pory sam nie zdawałem sobie z tego sprawy, jak ktoś mnie poprawił w związku z fa-vat, to zacząłem szukać i potwierdza się. Polski NIE posiada kresek. Zdaje się, że walidator w LMS dopuszcza te kreski. Może jestem purystą, ale czy nie powinno to zostać poprawione?
Nie ma to większego znaczenia bo kreski czy odstępu stosuje się dla czytelności a nie dla tego że mają jakieś znaczenie ( bo nie mają)
Zgoda, tyle że w bazie IMHO powinien lądować nip bez upiększaczy. Choćby ze względu na łatwość i funkcjonalność wyszukiwania.
To trzeba by to samo zrobić dla wszystkich danych które często trzeba odczytywać np dla numerów telefonów, numerów regony krs itd.
Przy czym o ile składowanie w bazie, zgadzam się, powinno być bez upiększaczy czyli powinno ignorować formatowanie w jakim zostały dane wpisane to jednak prezentacja powinna być czytelna dla człowieka czyli:
1. nieważne jak operator wpisze dane typu nip, regon, numer telefonu w bazie jest to składowane bez "upiększaczy"
2. prezentacja jest zawsze (lub opcjonalnie poprzez włączenie jakiejś opcji w konfiguracji UI) czytelna dla człowieka ze z góry narzuconym formatowaniem czyli:
numer telefonu np tak 22 324 23 18 nip tak: 734 223 24 23
przydałaby się też czytelna prezentacja numeru konta bankowego w danych klientach np: xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx lub tak chociaż tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx
Dariusz Kowalczyk