Re: [lms] Paszportyzacja światłowodów w LMS - et ap 2

6 Lut 2016

      On Sat, 6 Feb 2016 15:22:39 +0100 Jaroslaw Dziubek yaro@perfect.net.pl wrote
...
[Saturday, 06 February 2016], ernest napisał(a):
...
On Sat, 6 Feb 2016 14:09:28 +0100 Jaroslaw Dziubek yaro@perfect.net.pl
wrote
...
[Saturday, 06 February 2016], ernest napisał(a):
...
On Sat, 6 Feb 2016 12:58:39 +0100 Jaroslaw Dziubek
yaro@perfect.net.pl > wrote
...
...
[Saturday, 06 February 2016], ernest napisał(a):
...
/To poniżej z drugiego emila od Chilana/
>> Porty urządzeń, tak jak już pisałem, najlepiej żeby były
kopiowane
...
...
z
...
...
>> modelu urządzenia
>> - dzięki temu od razu po dodaniu nowego urządzenia będzie
obecny
...
...
...
...
...
...
>> standardowy dla danego
>> modelu zestaw portów, a porty w takim wydaniu nie powinny mieć
numerów
...
...
>> tylko etykiety tekstowe,
>> bo każdy producent może inaczej je nazywać.
>Model urządzenia przy dodawania netelements można wykorzystać
ale
...
...
jako
...
...
...
...
>ułatwienie a nie jako obowiązek (bo IMHO definiowanie nowego
modelu > > > >tylko po to żeby później móc dodać np. jedną mufę
jest
...
...
przerostem
...
...
...
...
>formy nad treścią). Chyba, że zamiast stosować definicję
modelu
...
...
...
...
...
...
>danego producenta zrobić bazę szablonów urządzeń (np.
przełącznica
...
...
24
...
...
>porty to: przełącznicza+24 pola komutacji+24 pigtaile, switch
>światłowodowy to np. 16 portów 1000TX + 4 SFP, bridge radiowy
to
...
...
...
1x > > > >1000TX + 1x radio 802.11ac, itp.)
...
...
...
>Jarek
Chyba łatwiej będzie to obsługiwać jeżeli zrobisz to tak jak
radzi
...
...
...
...
Chilan
...
...
bo definiować za każdym razem skład urządzenia(elementu sieci)
to
...
...
...
...
straszna
...
...
robota a nieczęsto dodaje się jednostkowe przypadki.
Po prostu dojdzie Ci dodatkowa tabela z szablonami urządzeń, albo
...
...
...
...
...
z założenia wpisywać wszystkie możliwe porty do tabeli portów(
w
...
...
tym
...
...
...
...
przypadku wszystkie urządzenia /aktywne i pasywne/ będziesz miał
w
...
...
...
...
jednej
...
...
tabeli i ich możliwe do obsadzenia porty w drugiej wraz z
etykietami > > > właściwymi dla danego typu portu.
...
...
...
Wtedy połączenia to tylko relacja port_id<=>port_id (opcjonalnie
można
...
...
...
...
wtedy podać długość tej relacji co będzie miało znaczenie w
przypadku
...
...
...
...
połączeń np patchcordami) można też założyć walidację pt.
łączymy
...
...
wyłącznie porty tego samego typu.
To nie będzie strasznie skomplikowane:

dodajesz urządzenie
wybierasz pasywne, dodajesz do węzła
zapisujesz
dodajesz np. 12 portów SC/APC simplex
dodajesz 12 portów SC/APC dumplex
dodajesz tacke na dodatkowe 12 spawów

Koniec. Przełącznica skonfigurowana.
To teraz wyobraź sobie że w ciągu dnia dodajesz 5 takich samych
przełącznic(5 różnych węzłów) a do tego na każdy węzeł
dodajesz
...
...
po 1
...
...
switchu (8*10/100+1*SFP)
i każdy z tych sprzętów definiujesz na nowo.
I rozumiem, ze codziennie konfigurujesz taki zestaw?
Niecodziennie ale jeśli mogę zrobić coś żeby sobie w przyszłości
odjąć
...
...
pracy to moje wrodzone lenistwo twierdzi, że sumarycznie mniej będzie
kosztowało wysiłku przygotowanie automatu niż definiowanie urządzeń w
"locie". ;)
Nadal twierdze, ze moje rozwiazanie wcale nie jest pracochlonne :)
...
...
(i żeby była jasność "12 portów SC/APC simplex" to jeden rekord w
bazie więc - powiedzmy 3 selecty do wyboru + pole do wpisania 2
cyferek).
Czyli porty(jako rekordy) będą się tworzyć dopiero w momencie
podpięcia?
...
...
I sprawdzenie czy port jest zajęty/urządzenie ma wolne porty tak jak
dotychczas będzie polegało na policzeniu zajętych i odjęciu ich od
puli?
...
...
Qrde pomysł jest fajny jeśli patrzyć na zajętość dysku(wielkość
bazy)
...
...
ale ma dość duży narzut na obsługę(fakt że wtedy nr portu jest
opcjonalny
...
...
a przy moim pomyśle /łączenie port-port/ to id portu jest wymagane do
jakiegokolwiek połączenia)
Port będzie opisywany w netconnects jako para: id_portu+nr_portu
i na podstawie tego będzie wiadomo co to jest (np: z netelemparams wynika,
ze podłączamy do jednego z 24 pol komutacyjnych SC/APC). Sumujac po
id_portu masz zajętość danego typu portu.
To ja proponuję pomoc. mogę zrobić wybieranie portu z Ajaxa tylko musisz mi
podesłać schemat tabel.
A jeszcze na marginesie typy interface`ów będziesz trzymał w słowniku ??
jeśli tak to przewidź tam proszę kolumnę na kolor varchar(6) /HEX-RGB/;)
...
...
...
...
Chodziło mi o dodawanie urządzenia(switch/przełącznica/splitter)
jeśli
...
...
...
...
miałbyś gdzieś zdefiniowane jaką ma konfigurację to jeden klik i
masz
...
...
...
...
wszystkie możliwe porty dostępne do połączeń. 
Nie musisz za każdym razem definiować na nowo że (Switch xxx ==
12*e10/100+2*SFP+5*e1giga)
Spoko - takie gotowe schematy mogą być, ale IMHO nic nie zastąpi
elastyczności rozwiązania które zaproponowałem (można przecież
zrobić
...
...
...
jak pisałem automat do dodawania konkretnego zestawu portów dla
standardowych urządzeń).
No można to zrobić tak jak jest teraz w netdevices (producent/model)
możesz
...
...
wpisać ale możesz też wybrać ze słownika
Ja tego nie używam, ale jak najbardziej - ograniczy to mocno wielkosc
bazy :)
Tzn można zrobić tak, że jeśli nie będzie ustawiony sl_sprzęt_id to
automagicznie zrobi się nowy wpis w słowniku
To też mogę zrobić
...
Jarek
_______________________________________________
lms mailing list
lms@lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms