Dnia 2013-04-10, śro o godzinie 21:15 +0200, Tomasz Majewski pisze:
W dniu 10.04.2013 18:20, Dariusz Bilewicz pisze:
Wiadomość napisana przez Sylwester Kondracki sylwester.kondracki@gmail.com w dniu 10 kwi 2013, o godz. 17:57:
pytanie tylko komu te raporty tak naprawdę mają służyć, biorąc pod uwagę to że ciągle kłody pod nogi rzucają trzeba by zadać do prezesa UKE dla kogo tak naprawdę pracują i w czyim interesie działają, bo chyba nie w naszym
No jak to komu, największym graczom. Muszą przecież wiedzieć gdzie jeszcze można się wepchać. Nie zdziwiłbym się gdyby w którejś wersji SIISa w zasięgu była kolumna "numer lokalu" i "numer telefonu abonenta" - oczywiście wymagane. Zresztą założę się że za rok w wersji 4.0 dane z tegorocznego raportu będą nie do użycia bo wesoła gromadka coś wypoci dodatkowo żeby dostać premie za kreatywność.
Ktoś w ogóle tworzenie tego systemu konsultował z operatorami? Jeśli tak to winowajcy powinni popełnić rytualne samobójstwa.
Ja tam bym ich wszystkich w tym ministerstwie wystrzelał. Nie dość, że tego całego SIISa stworzył jakiś bezmózgi debil, to jeszcze wziął za to pieniądze. Nie ma co się zastanawiać i jęczeć, tylko podnieść REALNY protest przeciwko inwigilacji rządu w nasze struktury.
W sumie oddajemy adresy naszych klientów, skąd mamy mieć pewność że ktoś tego nie dostanie za odpowiednią opłatą... i jakiś operator nie będzie miał informacji że tu opłaca mu się uderzyć z infrastrukturą....
Tomasz Majewski
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms