wt., 8.05.2018, 22:52 użytkownik Bartosz Petryński bartosz@billtech.pl napisał:
@Marcin, RODO jest rozporządzeniem, a nie dyrektywą,
Źródło: https://blog-daneosobowe.pl/dyrektywa-vs-rozporzadzenie-czym-wlasciwie-rozpo...
negocjacje z USA, Chinami czy Rosją są bardziej optymalne
Bardziej optymalne? Albo coś jest optymalne albo nie. To tak w kwestii tego artykułu.
Pamiętacie burzę o to że każdy ISP będzie musiał mieć kancelarię tajną? Czy ktoś z Was ma? :-)
W praktyce całe ta kwitologia UE swoje a RP swoje. Idziesz do sądu RP, masz wyrok ETPC, co usłyszałem? RP jest suwerenna, a sędzia RP niezawisly. Żaden papier z UE nie wiąże RP.
Póki nie ma skutecznych w RP przepisów, które mogą nakładać kary, puty całe to RODO to martwy zapis. Owszem jest pożądane aby mieć o kliencie końcowym tylko te dane, które są niezbędne, oraz na wniosek klienta jego dane móc usunąć, ale załóżmy, że nie usuniemy to co? Druga sprawa - wielu ISP ma konta w bankach. Są tam dane osobowe płatników. Jakoś nie słyszałem o masowych aktualizacjach systemów aby bank na wniosek osoby X usunął imię i nazwisko osób X i zmienił na 'dane-zapomniane'.