konrad rzentarzewski napisał(a):
A ja uważam że ZU lubi szpan. I dlatego LMS jest właśnie prosty, a Userpanel idzie w innym kierunku. Wydaje mi się jednak że zaokrąglasy i gadające pieski bardziej przypadną do gustu pani Krysi niż prostota i minimalizm :)
imho bloat (bez obrazy).
kiedyś pisałem helpdesk dla jednej takiej sieci... z doświadczenia z jej userami wiem, że 90% nietechnicznych w takim systemie z menu się zgubi. wymyśliłem sobie, że helpdesk nie będzie się opierał na menu / ekranach, ale w miarę przejrzystym QA. np. ekran tytułowy, to parę sytuacji do wyboru:
[...]
taka luźna sugestia, u "nas" jakoś działało :)
No to już kwestia roziązania modułu helpdesk. Można też zrobić wersję dla idiotów (a co).
[...]
Pełna modułowość to pełna modułowość, langpacki też będą osobne dla każdego modułu.
...skoro tak :)
mi to się bardzo nie podoba. imho moduły swoją drogą (modules/), a layout swoją (img/ templates/). keyword: separacja warstw prezentacji i treści.
nie wiem co tutaj modułowość ma do rzeczy.
Porządek jest ładny, i odrazu wiadomo co jest do którego modułu. Pozatym nie używasz modułu, to kasujesz wszystko co jest z nim związane (obrazki, biblioteki). Napisałeś moduł i chcesz go komuś udostępnić? Kopiujesz do modules i już. W LMSie jak chcesz dodać moduł to musisz skopiować część do images, część do templates, część do modules, i jeszcze dodać pozycję do menu. Imho tak jak jest w userpanelu jest prościej i wygodniej (dla użytkownika).
przecież prosiłeś o opinię, na temat layoutu w dodatku, tak?
Na temat hintów :)
wiesz, nawet MS się rozstał ze spinaczem...
atsd, by default ten avatar mi się wyświetla na środku tabelki. wiem, że można go przeciągnąć, ale nie wiem, czy user wie.
atsd2, można by tak jak w hotbabe - po dwukliku nań spinacz znika i pojawiają się oldschoolowe chmurki + tooltip przy przeciąganiu "chcesz się mnie pozbyć, kliknij 2 razy" :)
Nie śledzę losów spinacza M$, a chłopczyka zrobiłem, bo po prostu byłem ciekawy czy się da. I byłem ciekawy efektu końcowego :)