W dniu 26.04.2013 11:39, Tomasz Chiliński napisał(a):
W dniu 26.04.2013 11:33, Daniel Kulesza napisał(a): W dniu 2013-04-26 11:26, Tomasz Chiliński pisze:
Na pewno będzie kilka plików szyfrowanych ioncube.
Ja tam się nie znam, ale czy to czasem nie będzie złamaniem licencji GPL ?
Łamanie to pojęcie względne. Już były kiedyś na ten temat dyskusje jak to jest z modułami zewnętrznymi niepotrzebnymi do działania samego LMS-a. Nie za bardzo chcę rozpoczynać kolejnej akademickiej dyskusji na temat licencji GPL. Jeśli masz trochę wolnego czasu to może warto byłoby go spożytkować na wysłanie próśb o udostępnienie kodu do kilku firm, które w sposób drastyczny naruszają licencję GPL? A takowe firmy szyfrują cały kod LMS-a łącznie z kodem pierwotnie podchodzącym z LMS. Znam kilka takich firm na naszym rynku. Od tych firm zacząłbym na Twoim miejscu walkę. Chętnie Ci w tym pomogę ;-)
PS. Wiem, że w słabszego lepiej najpierw uderzać.
InetLMS też jakoś powinniście chronić, bo również będą za jakiś czas Was "dymać".