Michał Gacek pisze:
W dniu 27 kwietnia 2008 10:15 użytkownik Dariusz Kowalczyk daro@i24.pl napisał:
o wsparciu LMS-a dla snmp nie rozmawialismy jeszcze bo to nie ma nic wspólnego z radiusem, (w zeszlym roku zgłaszałem wsparcie dla snmp na http://bts.lms.org.pl/view.php?id=708)nie mniej jednak ja np używam pola secret z urządzenia jako community snmp które jest przecież de facto hasłem, ale jak już miało by być wsparcie w LMS dla snmp to tez z prawdziwego zdarzenia, czyli community ale osobnymi secretami z prawami do rw i do r oraz ptaszek do zaznaczenia wersji snmp (v2 lub v3)) żeby skrypt wiedział jakiej opcji narzędzi snmp używać oraz umożliwienie wyświetlania w lms przy adresie ip urządzenia statusu urządzenia sciąganego przez snmp (kazdy sprzęt z wsparciem dla snmp np reaguje np na: "snmpwalk -c public -v2c -Ovq ipadres system") czy innych zapytań już o konkretne parametry danego urządzenia
..nie mniej jednak proponuje zrobić nowy watek do tego ..
Kolego nie kumasz o co chodzi, chodzi o to aby LMS byl kompatybilny z radiusem w 100% w tabeli nas w radiusie masz pole community, wiec i dlatego powinno ono znajdowac sie w LMS. Nie wiem czy wiesz ale wiele powaznych skryptów do radiusa uzywa tego pola. W tym całym zajsciu nie chodzi o to aby do lmsa wrzucic "obsluge" snmp, tylko o to aby zachowac kompatybilnosc z radiusem, po cos to pole tam jest i ja je np wykorzystuje w skrypcie checkrad (ktory jest domyslnie instalowany z freeradiusem), secret to secret a community to community. Nikt nie mowil o pelnym wsparciu snmp, tylko skoro juz sie za to bierzemy t ozrobmy to do porzadku.
Tak wiec Alku, dodaj prosze pole ports i community. Noi nie jestem do konca przekonany czy to ma byc w karcie adresu czy normalnie na karcie urzadzenia, ja mam np routery ktore maja po 5 adresow ip, mysle ze te pola mozna by dac do karty urzadzenia natomiast na karcie ip dac tylko ptaszek "uzyj tego adresu jako NAS IP" czy cos w tym stylu. Bo normalne jest ze routery maja rozne ip, ale raczej maja ten sam shortname typ community i secret, prawda?
Coś mi się zdaje, że monitorowanie serwera RADIUS po SNMP idzie do piachu :)
On Friday 20 June 2008 09:48:53 Alan DeKok wrote:
I've commited some code (~1K LoC) to CVS head that will go into 2.0.6. In short, there's no point in using SNMP any more. The good news is that the Status-Server packet is overloaded to get all sorts of statistics that weren't available in SNMP. For more information, see:
share/dictionary.freeradius
Pozdrawiam
!DSPAM:4861418c107621106414047!