4 Kwi
2018
4 Kwi
'18
13:04
Nie, ten SQL dopisuje wszystkie zobowiązania kl. do wszystkich komputerów klienta.
W dniu 29.03.2018 o 08:07, Piotr Kaczor pisze:
To zapytanie dopisywało adres komputera taki jak klienta.
PK
W dniu 28 marca 2018 12:55 użytkownik Waldemar Dymkiewicz <wdjag@interia.pl mailto:wdjag@interia.pl> napisał:
SQL jest poprawny i powinien wszytko ładnie zrobić. A jakie ma powiązanie tabela nodeassignments z TERYT? W dniu 28.03.2018 o 09:37, Piotr Kaczor pisze:Każdego roku jak robiłem raport UKE wykonywałem takie zpaytanie aby komputery zostałe właściwie przypisane do użytkowników: truncate nodeassignments; INSERT INTO nodeassignments (nodeid,assignmentid) SELECT nodes.id <http://nodes.id>,assignments.id <http://assignments.id> FROM nodes,assignments WHERE assignments.customerid=nodes.ownerid; W tym roku - ponieważ mam ostatnia wersję git - ta operacja już nie zadziałała i mam komputery bez TERYTu. Czy ktoś ma poprawiony ten skrawek, który może ułatwić życie? Pozdrawiam PK _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl <mailto:lms@lists.lms.org.pl> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms <http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms>_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl <mailto:lms@lists.lms.org.pl> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms <http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms>--
Ze sportowym pozdrowieniem ;-)
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms