W dniu 27.03.2015 16:04, Waldemar Dymkiewicz napisał(a):
A czy planowane jest jakoś obsłużenie tego problemu,
944 Błąd Adres węzła dostępowego dla technologii przewodowych niewykazany jako punkt zakończenia sieci
Adres węzła dostępowego dla technologii przewodowych nie wykazany jako punkt zakończenia sieci: Podmiot sprawozdał własny lub współdzielony węzeł dostępowy z przypisanym numerem porządkowym punktu adresowego budynku w którym mieści się węzeł z interfejsem technologii stacjonarnych bez wskazania własnego adresu budynku węzła jako adresu zasięgu jego działania.
Ten błąd to jest błąd wynikający z nadgorliwości biurokratów z UKE. Powiem do czego to się sprowadza (już komuś pisałem). Wyobraźcie sobie, że macie domek jednorodzinny będący węzłem przy ul. Wiejskiej 31. Do niego nikt nie jest wpięty jako klient, ale za to są wpięci klienci z domków z Wiejskiej 33 i Wiejskiej 35. Efekt: domek Wiejska 31 jest węzłem dostępowym, ale lokalnie nie ma żadnego dostępu! Większość komunikatów błędów systemu SIIS to nadgorliwość ich systemu. Ma to na celu zwalenie jak największej roboty na przedsiębiorców telekom.
przez generator raportu?
A i cos nowego.... zaportowanie adresu z miejscowosci w ktorej sa ulice a adres akurat nie ma ulicy raportujemy jako BRAK ULICY 99999,
Szanowni Państwo, Ulice w miejscowości bez ulic przekazujemy tak BRAK ULICY kod 99999 Ulice w miejscowości gdzie występuje ulica, której brakuje w TERYT przekazujemy tak ul. nazwa ulicy kod 99998
poprzednio to miało być raportowane jako właśnie SPOZA ZAKRESU 99998.
MOTYLA NOGA co roku inaczej
W dniu 2015-02-27 o 11:25, Rafał Matelski pisze:
Będzie czy korzystamy ze starego? Małe zmiany by się przydały.
--
Pozdrawiam Rafał Matelski www.swiernet.com [2]
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms [1]
Links:
[1] http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms [2] http://www.swiernet.com
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms