Andrzej Banach napisał(a):
<cytowanie kto="Krzysztof Drewicz">
Ad. 4 - hmm. czy to aby wlasciwe - faktura rozliczona rowniez chyba moze podlegac korekcie (moge sie mylic)...
Jak najbardziej może -- to całe "rozliczanie" jest hm... cóż no jest nie do końca dobre i tyle...
Wkoncu jakis deweloper potwierdzil to co kazdy ksiegowy, rozliczajacy faktury, lub chociazby pracownik ktory przeczytal troszke o fakturach wie od dawna. Sorki ze napisze to wprost ale "to cale rozliczanie w LMS jest DO BANI !!!" Tylko nie mowcie bym napisal to sam itp bo tego nie zrobie gdyz najzwyczajniej nie potrafie. Piszac to cenie sobie ze ktos naprawde niezle sie nad tym napracowal... wogole nad calym LMS'em. Uwazam tylko ze to jest calkowicie niepotrzebne. Mysle ze tak jak i u nas w wiekszosci sieci kazdy abonent ma swoje subkonto i wplaca na nie pieniazki niekoniecznie w kwocie jaka widnieje na fakturze. W zaleznosci od stanu srodkow na tym subkoncie nastepna fakturka ma zapisy
- wartosc - tyle i tyle
- saldo z poprzedniego okresu rozliczeniowego - tyle i tyle
Nikt nie klika fakturek ze ta jest rozliczona a ta nie bo sam nie wiem co za system by musial do tego byc... Ludzie wplacaja najrozniejsze kwoty - czasem wziete z kosmosu, ale jak przychodzi kolejna fakturka to wiedza juz ze czegos niedoplacili/nadplacili. A nie daj Boze jak ktos jeszcze nalicza odsetki za zwloke... W rozliczeniach za dostep do sieci internet (a mysle ze rozliczanie w LMS w 99% do tego sluzy) wystawiamy faktury abonamentowe i sie po prostu nie da rozliczac faktur w taki sposob jak implementujecie to w LMS.. Mam nadzieje ze potraktujecie to powaznie i przemyslicie czy warto trudzic sie nad czyms co z zalozenia jest skazane na porazke. Od dawien dawna chcialem sie przesiasc na rozliczanie faktur z LMS'a ale mysle ze do tego LMS jeszcze musi dorosnac. Wogole uwazam (z tym sie napewno nie zgodzicie i macie do tego pelne prawo) ze LMS powinien skupic sie bardziej na administrowaniu sieci (w sumie juz chyba wszystko co potrzeba ma) niz na uchodzeniu za program ksiegowy. On nigdy nie dorowna prawdziwym programom ks. a czas spedzony na dostosowywaniu go do nich jest nieporownywalnie wielki do korzysci jakie z tego plyna. Oki, rozpisalem sie jak nigdy - pewnie mnie teraz zbluzgacie ze co ja sie wtracam ale pisze to tylko po to byscie sie zastanowili czy naprawde warto robic niektore rzeczy. Osobiscie nie przeszkadza mi fakturowanie, rozliczanie itp - po prostu nie korzystam z tych funkcjonalnosci i juz, ale ciekaw jestem ile osob korzysta z faktur z LMS'a ?? Moze sie myle ale jakos tak nasowa mi sie odpowiedz ze bardzo malo. Malutkie sieci (a w sumie dla takicha zawsze piszecie ze LMS jest projektowany) na pewno docenia sobie fakturki z LMS'a ale jak sie juz rozrosna przechodza albo na pelna ksiegowosc albo zatrudniaja ksiagowa ktora woli programy ksiegowe z prawdziwego zdarzenia i wystarczy jej import nowych klientow z bazy LMS'a...
Witam!
Po części się zgadzam, tzn, w części maila dotyczącej krytyki implementacji. To że lms nie powinien brać się za księgowość (w zasadzie za rozrachunki) to z tym się nie zgadzam. Akurat to powinien robić i więcej powinien dawać automatycznie komunikaty ludziom, którym termin płatności minął a po jakiś czasie ich odcinać (być może to robi ale u nas robi to nasz skrypt z poprzedniego systemu administracyjnego, który został wyparty przez LMS). Sprawę rozrachunków należy "przekonstruować koncepcyjnie", należy wziąć pod uwagę możliwość częściowych powiązań miedzy spłatami a obciążeniami (ktoś coś niedopłaci lub nadpłaci itd..). Do tego brakuje korekt oraz możliwości dodania do faktury miesięcznej usług jednorazowych (tzn. takich które by nie były opisywane jako "abonament za %zmienna za okres 01/07 - 31/07)... Zdaje sobie sprawę, że to nie jest tak łatwo ale może warto to zrobić w pierwszej kolejności...