2 Sty
2014
2 Sty
'14
13:24
W dniu 2014-01-02 13:16, Łukasz Matys pisze:
- Mam inne zdanie na ten temat:
- kazde ewentualne dokladanie prefixow klientowi to komplikacja i zbedny overhead routingu w korze
- klient moglby pociachac /64, ale wowczas zapomnij o autokonfiguracji na wiekszosci urzadzen koncowych
- No i chyba wypada sluchac RFC, a nie tworzyc wlasne teorie ;-).
"However, RFC 61771 (also known as Best Current Practice 157) changes this, and recommends using an address block / prefix size tailored to the end user's needs. It also recommends against giving out single addresses. For instance, a / 48 is much more than a home user needs, but a / 64 only allows for a single subnet, which may be limiting, if not immediately, then in the future. So
a / 56 or / 60 may be more appropriate for consumers."
Jak ktos nie jest LIR, to na potrzeby swojej organizacji dostajesz IPv6 PI /48, a dla klientow osobna pule IPv6 PA od LIR'a tyle ile potrzeba. Pozdrawiam.
Acha. Dzięki. Zatem poczytam ;( Zatem indywidualny /56, firma /48 (/52)??