W dniu 6 marca 2009 13:58 użytkownik glaca@o2.pl napisał:
Cięcie pasma na CPE ma na celu: Po pierwsze primo wyeliminować niepotrzebny ruch na radiu. Po drugie primo zminimalizować ryzyko zakłócenia pracy sieci przez floody.
1 i 2 sprowadza sie do tego samego
(nie będę się spierał czy chodzi o zabicie całego interfejsu czy 5/4 czy 1/2) Po trzecie primo odciążenie stacji bazowej. Przy włączonym Nstreme, SQ czy koncentratorze pppoe procesor RBka szybko się kończy.
nie wiem jak ty to rozwiazujesz, ale jesli robi sie konkretny nas to napewno nie na rb133, robi sie konkretny router a do niego wpina sie osobne urzadzenia, ktore a) obsluguje userow b) zajmuje sie radiem backbone'a.
Generalnie zwiększenie bezpieczeństwa/niezawodności i redukcja kosztów.
generalnie masz racje ale u mnie klient nie da wiecej za instale niz 250 zł... CPE mikrotika jest to swietna sprawa i daje duze mozliwosci, ale nas na cpe IMHO jest bez sensu, wystarczy kolejka na interfejsie wlan, ładnie jest miec strukturalna siec, to odpowiada za to to za tamto, ale tylke nasow co userow to troche, nie halo, nie trzeba nasa zeby sobie ustawiac shaping wystarczy prosta znajomosci api mikrotika...
Możesz siedzieć patrzyć w statystyki co się dzieje w sieci, a możesz chwilę pomyśleć przy budowie sieci i zająć się tak pożytecznym zajęciem jak np. picie piwa :)
ja nie siedze nie patrze na statystyki od tego sa odpowiednie systemy kolego ;)
pooling to nie kaszpirowski - nie rozwiązuje całego zła tego świata
nie powiedziałem ze rozwiązuje, powiedziałem, że wystarczy na proste zabezpieczenie sie przed floodem klienta, czemu ja mam dbac o dobre zachowanie klienta, widze ze user sra, ale pozwala tez innym na prace, wypierdalam go, tlumacze mu o co kaman i juz wiecej tego nie robi ;), proste
Wytłumacz mi w czym widzisz problem, żeby zrobić NASa na CPE? Wydaje mi się, że po to korzystamy z radiusa, żeby ograniczyć niepotrzebne czynności związane z obsługą i serwisowaniem sieci. Skoro można gdzieś go wykorzystać do automatyzacji procesu przydzielania transferow, to po robić to ręcznie albo na około?
mozna wykorzystac, tylko to jest jak zabijanie muchy z armaty, mowiłem wystarczy prosty skrypt, ktory bedzie ci te kolejki zakladal.
Wybacz, ale paranoją trąci mi obawa o to, że instalator pozna radius secret, skoro dajesz mu dostęp do loginu/hasła pppoe klienta...
login pppoe a radius secret to 2 rozne rzeczy, login pppoe klienta zminisz w 5 sekund secret na ilus tam bazach to juz problem... (aczkolwiek tez do rozwiazania ;)), ale skoro tak chetnie wszystkim rozdajesz hasełka to jeszcze może podaj hasło do propagacji ospfa...
Nie każdego stać na montowanie wynalazków: mydelnica, ubnt czt karta radiowa. Mnie wynalazki już po kieszeni pociągnęły jeszcze na 2,4 GHz - 5GHz to juz tylko MT.
nie chodzi tu o wynalazki tylko o przenoszalnosc, ja nie chce klientom sprzedawac stałego internetu od tego jest neostrada, chce sprzedawać, internet w miare mobilny, klient sobie siadzie gdzies pod baza ze swoim loginem i haslem i ma neta...., ba ja sobie siade pod baza z lapkiem, czy palmtopem i mam neta a nie bede sie tarabanił z mikrotikiem
Nie chce sie kłócić, czyje rozwiazanie jest lepsze, bo kazdy ma swoje potrzeby, podałeś rozwiazanie, więc napisałem jakie sa plusy i minusy jego. ale skoro chcesz miec cpe jako nasy, to dodawaj urzadzenia do lmsa jako nasy... bo skoro to ma byc nas to czemu ma brac informacje z karty komputera, co jak klient bedzie mial wiecej komputerow... itp itd.
P.S. gdzie to łaziłeś po tym mumie, generalnie wszyscy polacy trzymali sie razem ;>, a nie przypominam sobie abym cie poznawal
!DSPAM:49b12ad9131851989010922!