To nie na custom fieldy. U siebie czesciowo to rozwiazalem triggerami na bazie.
Dnia 2010-03-20 o godz. 10:42 "Marcin S." redark@tlen.pl napisał(a):
może jeszcze historia dla każdego usera podłaczony/odłaczony tak jak i historia warningów czyli kto kiedy i o której został zablokowany/dostał komunikt i od kogo i kiedy przez kogo został odbl okowany o której przeczytał komunikat i kliknął odblokuj
W dniu 2010-03-17 13:00, Rafał Ramocki pisze:
To może mała rewolucja? Adres ip jako customfield? Przecież nie ws zyscy w ogóle ich potrzebują. Ja mam większość nadawane dynamiczneie przez pppoe i to pole jest mi osobiście zbedne mimo i ż przez lmsa wymagane.
Dnia 2010-03-17 o godz. 12:11 Dariusz kowalczyk <dariusz.kowalczyk@webvisor.pl
napisał(a):
On Wed, 17 Mar 2010 11:50:58 +0100, Michal mr_cygi@wp.pl wrote:
ok, mogą to być customfieldy, myślę że zrzutka wyszłaby sens ownie
pzdr Michał
Zdecydowanie jestem przeciw. Customfieldy mogą być jako takie, zapewne do czegoś się przydadz a temu lub innemu operatorowi do jego specyficznych wymagań. Ale możliwość dodawania dodatkowych adresów ip do komputerów powinna być zrobiona w sposób przemyślany i jednoznacznym. Wtedy będzie możliwość wykorzystaniem tych nowych danych w skryp tach, modułach lmsd itd.
Dariusz Kowalczyk
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms