![](https://secure.gravatar.com/avatar/9053bcbca35257f957445bc432313b5c.jpg?s=120&d=mm&r=g)
[Thursday, 19 March 2015], Admin - Dar.Net napisa?(a):
(..)
Mam ten sam błąd. Odpowiedź z UKE: "Szanowni Państwo,
- Każda ze stacji bazowych WiFi stanowi oddzielny węzeł dostępowy, do
którego należy przyłączyć zasięgi sieci, w których świadczone są usługi szerokopasmowe. Jeżeli przekazujecie Państwo dane zgodne z rzeczywistością to proszę skomentować stosownie ten błąd w zakładce Dane/Komentarze do danych."
Niech ich szlag trafi. Jak rozbije baze na kilka węzłów to mi każe zagregować :D
(...)
I tu jest sedno sprawy, w tym wszystkim nie chodzi o to żeby przekazać prawdę, tylko żeby przekazać dane tak jak urzędniki z UKE i MAiC sobie wymyślili. IMHO lepiej jest dostosować się do ich systemu żeby wszystko łyknął niż pisać oświadczenia i się tłumaczyć.
A ja znowu mam inne podejście - wrzuciłem stan zgodny z faktyczny - to że d*** to pisała to nie mój problem (zreszta jak co roku generator nie przepuszcza lokalizacji z pustym polem z numerem budynku, za to weryfikacja danych na platformie nie pozwala wrzucać numeru budynku w stylu "?", "-" czy też "BD" - gówniana robota bo trzeba poprawiać to co się wcześnie poprawiło).
Jarek