W dniu 09.02.2016 20:37, Jaroslaw Dziubek napisał(a):
[Tuesday, 09 February 2016], ernest napisał(a):
Jeszcze sie upewnie. W twojej wersji kable i urzadzenia beda miec od momentu 'instalacji' wypelnione tabele z portami ?
Tak - to juz zostalo ustalone - aczkolwiek nadal nie mam przekonania cos do trzymania sie schematów obowiazkowo (tzn. na etapie tworzenia - jak najbardziej - zrobienie automatu do dodania urządzenia i 24 portów jest mile widziane, ale powinna byc mozliwosc dodawania wlasnych tworow ;)
A jak masz w rzeczywistości? Też robisz dziurę w obudowie i dolutowujesz swój port? ;-)
Jesli tak to moge dorobic automaty i obsluge szablonow
To najlepiej robic jakas definicja biblioteczna (ale to juz na pozniej)
On Tue, 9 Feb 2016 20:18:57 +0100 Jaroslaw Dziubek yaro@perfect.net.pl wrote
[Tuesday, 09 February 2016], ernest napisał(a):
On Tue, 9 Feb 2016 19:55:37 +0100 Jaroslaw Dziubek yaro@perfect.net.pl wrote
[Tuesday, 09 February 2016], ernest napisał(a):
> Może lepiej byłoby, żebyś ten schemat robił online przez github?
Wrzucilem do /doc/
Czy kable maja miec powiazanie z netelements?
Tak - kabel jest rodzaje elementu sieciowego :)
Niewatpliwie, tylko po co robic relacje do netelements i tak fizycznie beda wiazane dopiero w netconnections, a pozatym to osobne niezalezne zbiory
netelements zawiera wspolne dane dla wszystkich elementow. Teraz sobie zdalem sprawe, ze skoro dla kazdego rekordu w netelements jest obowiazkowe netnodeid to w przypadku kabla to nie ma sensu :)
A i do tabeli netcables dodaj label (na fiszke do powieszenia ;)o
OK.
Jarek _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms