Dnia 25 mar 2014 o godz. 14:08 Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał(a):
W dniu 25.03.2014 12:47, Sławomir Paszkiewicz napisał(a):
Witam,
Witam,
Po poprawnej walidacji, strona UKE zgłasza nam następujące błędy:
- Brak wykazania świadczonych usług na węzłach dostępowych sieci stacjonarnych
- Współrzędne poza obszarem przyległym do miejscowości
- Brak połączenia do punktu styku z internetem
- Powtarzające się kombinacje usług i ich liczby na tym samym adresie
- Brak agregacji budynków
- Wiele punktów adresowych węzłów niezgodnych z bazą budynkową
- Numer porządkowy zawiera numer lokalu mieszkalnego
- Niedozwolone scalenie adresów wielu budynków
Czy ktoś już walczył z podobnymi problemami ? Czy to wina ustawień w LMS, czy strony UKE ? Poza tym przydałaby się zakładka w LMS w osprzęcie sieciowym - węzły obce lub punkty styku.
Na którymś forum czytałem, że UKE wymyśliło, że chce mieć informację o budynkach w których usługi nie są świadczone, ale potencjalna możliwość istnieje. Czy ktoś wie czy nadgorliwość tego urzędu w naszym nadwiślańskim kraju bije już wszystkie podobne urzędy na świecie?
Spokojnie. to poprostu niedogadanie sie :) Chodzi o to by podac wszystkie swoje wezly (nawet tam gdzie nie sa do nich podlaczeni klienci). I nie dotyczy to wifi bo wtedy by trzeba bylo podac wszsytkie adresy z bazy :). Nawet jak urzednicy cos mowia to trzeba myslec logicznie bo oni czesto ( i to bardzo) sie myla. UKE chce miec podglad sieci taki jak jest np w niemczech. Na biezaco widac ze w tym i w tym budynku jest siec taka i taka, mozna wygrac operatora itd. Wiadomo gdzie inwestowac itd. Oczywiscie zeby nie bylo to ja jestem przeciwny inwentaryzacjom, ale jak juz sa to wole to zrobic z glowa by w przyszlosci z tego skorzystac.
Pozdrawiam, SP
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms