Zbigniew napisał(a):
Dnia środa 15 lutego 2006 11:37, nijaki Pawcio napisał co poniżej:
Niewiem jak inni ale faktycznie podejscie do tematu z wersji 1.6.x bylo bardziej przyjazne.
te same 'odczucia' - kolega który rozlicza klientów porównując 1.6 do 1.8 powiedział w odniesieniu do 1.8 i rozliczania faktur, że ' teraz lms jest do d..' - bez urazy ;) ; to oczywista przesada, ale coś tam wyraża . Gdyby było głosowanie za powrotem sposobu rozliczania z 1.6 , to byłbym za obiema rękami
Osobiście to uważam że aktualne rowiązanie jest zdecydowanie lepsze. Co zrobicie w przypadku zaksięgowania kwoty innej niż kwota na FV ?? trzeba było klikać rozlicz pozniej podawac roznice przy wplacie jako zwykła wpłata. Bądz wprowadzać kwote jaka wpłyneła w całości, później przy rozliczaniu fv trzeba bylo szukac gdzie która wpłata była do jakiej FV. Aktyalnie rozwiązanie bazuje jak w większości firm telekomunikacyjnych i nie tylko , czyli na zasadzie posiadanego salda a ne rozliczonych FV. To saldo swiadczy o tym czy klient posiada bądz nie uregulwane płatności. Jest to o wiele czytelniejsze i jaśniejsze a wszelki reguły zawarte w regulaminach mowią o tym iż wpływ środków na konto powoduje uregulowanie najstarszego zadłużenia. sprawa prosta jasna i czytelna. bez zabawy z kalkulatorem a rzecież o to chodzi . Wszelkie niedogodności o których piszecie to jest tylko i wyłącznie sprawa przyzwyczajenia do danego mechanizmu.
pzdr ReYu