Robert pisze:
Michal ma racje, wiec niech bedzie cokolwiek ale zmierzajace do pelnej zgodnosci i juz teraz nalezy obrac dobry kierunek.
zrozumcie ze bardzo wiele juz mozna miec nie psujac lmsa na sile. i wiekszosc z nas bedzie z tego bardzo zadowolona. piszesz o pelnej zgodnosci z radiusem ale czy wiesz ile opcji on oferuje i do jak wielu dosc specyficznych rozwiazan z ktorymi 99% uzytkownikow lmsa nigdy nie zobaczy nie mowiac juz o wykorzystaniu do czegokolwiek. sadze ze prace powinny zmierzac do osiagniecia tego z czego bedziemy realnie korzystac a nie tego co da sie uzyskac potencjalnie. po co mamy sie meczyc nad zrobieniem czego z czego z byc moze (a moze napewno) nigdy nikt nie skorzysta ? jak juz pisalem szanujmy zasoby ludzkie :) i nie starajmy sie robic obok czegos co juz jest gotowe.
Mialem na mysli to ze jesli LMS ma wspierac radiusa to nie-po-swojemu tylko powinien zmierzac do pelnej zgodnosci z RADIUSEM. Oczywiscie pelnej 100 procentowej jego (radiusa) funkcjonalnosci byc moze niewielu bedzie uzywalo/wykorzystywalo w LMSie ale w takim kierunku nalezaloby isc. Oczywiscie nie uwazam wcale, ze Twoje rozwiazanie jest zle lub niekompletne bo napewno wiele wnosi do tematu i bedzie bardzo przydatne ale nie starajmy sie na sile zawezac mozliwosci takiej funkcjonalnosci w LMSie. Dlatego pronuje na poczatek podstawowe rzeczy i w miare postepu prac kolejne rzeczy.
A tak ma sam koniec prosze Was o zaprzestanie polemiki a o skupieniu sie na potrzebnych ustaleniach bo o tym tutaj jest watek. Przypomne takze ze zobowiazalem sie sfinansowac ten projekt i jesli ktos czuje sie na silach takze dolozyc swoje "3 grosze" a jeszcze lepiej podzielic sie swoimi rozwiazaniami lepszymi lub gorszymi, to bedzie to mile widziane, ale o tym pozniej :)
Tak wiec prosze o ustalenia majac na uwadze pelna zgodnosc z radiusem, co bardzo sugeruje Michal, poniewaz jesli beda one w koncu poczynione to wtedy bedzie mozna rozmawiac o kosztach i rozpocznie sie prace.