Pytanie jak te "kopie" i przenoszenia były robione i czy aby na pewno autor rozwiązania przeczytał dokumentację? he? :)
W dniu 2 stycznia 2014 14:36 użytkownik Paweł Rohde pawel@rohde.plnapisał:
W dniu 02.01.2014 14:22, Rafał Ramocki pisze:
Nie nazwałbym jej durną. PG jest oczywiście potężniejszy, ale mam bazy
+100G tak w PG jak i w MySQL (nie LMS). Obie mają swoje wady i zalety. Wiele psów wieszanych na MySQL to pozostałości po początkujących samoukach dla których MySQL to pierwsza baza bo po prostu działa out-of-the-box. Znajomy też optymalizował jednego MySQL na którym wieszano psy za powolność na solidnej maszynie z RAID10 na SAS i 16G RAM podczas gdy z konfiguracją w zasadzie nic nie zrobiono od momentu instalacji. (MySQL skonfugrownay jak na 16M Ram nie jak na 16G).
uczyłem się na oracle, interbase. Bazy w firmie od chipsów były i 100G, w banku nawet większe ;)
Ostatnio dostałem białej gorączki jak musiałem odtworzyć bazę mysql z "kopii zapasowej", żadna inna baza nie udaje kopii zapasowych...
Przenoszalność bazy to druga "pięknie" działająca opcja. Opcjonalnie też przenoszą się funkcje,procedury składowane, triggery o uprawnieniach nie wspomnę (grr).
-- pozdrawiam [ Paweł Rohde ]
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms