W dniu 02/09/2016 o 03:45 PM, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 09.02.2016 15:42, Ernest napisał(a):
W dniu 02/09/2016 o 03:23 PM, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 09.02.2016 14:59, Ernest napisał(a):
W dniu 02/09/2016 o 02:20 PM, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 09.02.2016 08:13, Ernest napisał(a):
W dniu 02/08/2016 o 11:05 PM, Jaroslaw Dziubek pisze: > [Monday, 08 February 2016], Tomasz Chiliński napisał(a): > >>> Jak nie robi inwentaryzacji to zrobic mu port "Fiberoptic >>> unknown" :) >>> >>> Zamierzenie jest ambitne - nie chcialbym robic wytrychow "bo >>> komus nie >>> bedzie sie chcialo" albo "nie bede tego potrzebowal". >> Tyle, że przez to możesz większość użytkowników zniechęcić >> i w efekcie prawie nikt nie zacznie w ogóle nowej wersji używać >> ;-) > Co proponujesz? Przecież propozycja Jarka (moja zresztą też ) nie wymaga pełnej inwentaryzacji. Można jak dotychczas połączyc patchcordami porty urządzeń aktywnych i po sprawie Jedyny wymóg byłby taki że trzeba zdefiniować typy portów. Nam w firmie przez długi czas wystarczały arkusze excela, ale zaczęły się kolokacje, dzierżawki ....
Z doświadczenia wiem jak kończy się zakładanie na początku, że ma być wszystko zrobione od zera i do tego hiper-super-duper ;-)
Chyba, że dałoby się jakoś automatycznie wypełnić porty dla wszystkich urządzeń, które już mają połączenia logiczne w netlinks?
Myślę, że byłoby to robialne w miarę prosty sposób. Problemem mogło by być nazewnictwo portów (chyba, że przyjąć etykiety pod nazwą port<nr portu z netlinks>/port<kolejny numer> i dopełnić do zadeklarowanej w netdevices liczby portów
Można robić domyślne nazewnictwo typu 1, 2, 3, ... Kto będzie chciał zacznie zmieniać przy zawsze powinno się to robić w modelu urządzenia, a nie w urządzeniu.
Nowe urządzenia z założenia będą miały kopię z szablonu ;) Myślę, że jest to do ogarnięcia na podstawie zawartości netlinks (technologia,typ) i netdevices(ports)
Tomku, a co myślisz o docelowym wrzuceniu komputerów klienckich do netelements ? Wystarczy tylko do flagę aktywny/pasywny wzbogacić o wartość CPE (tak dla łatwego filtrowania). Wtedy adresy IP (w ilości dowolnej) można przypisywać do portu? Przy takim założeniu klaruje mi się też pomysł na przypisanie całych sieci do klienta.
W przyszłości tak, ale nie robiłbym tego od razu za jednym razem, bo znając życie w ogóle nic nie wyjdzie. Trzeba zminimalizować zakres prac oparty o przygotowaną specyfikację tak, żeby się nie zniechęcić ;-)
Tu zgadzam się w całej rozciągłości ;) Pozostaje tylko z Jarkiem dokończyć ustalenia i podział prac.
A`propos mógłbyś mi podesłać jakiś szablon konfiguracji sip.conf i extensions.conf z Asteriska, czy też wzorować się na tych defaultowych ?? Ja u siebie sip.conf mam zrobione na realtime a extensions jest taką dziwną hybrydą static/realtime.
//Ernest