Maciej Krok wrote:
Kasa musi isc bo pracy jest zdecydowanie coraz wiecej, sa takie pytania: czy developerzy sa tym zainteresowani by byla jakakoliwek "grupa trzymajaca wladze" ktora ma najwiekszy wplyw, moze by tak utworzyc liste ( imie nazwisko - mail) osob ktore uzywaja LMSa. niech wyjdzie ile nas ( uzytkownikow) tak na prawde jest ?
Proponuję wszystkim przejrzenie changeloga do wersji cvsowej i zwrócenie uwagi na to kto wykonuje poszczegółne rzeczy. Zobaczycie ilu jest tak na prawdę aktywnych developerów LMSa. I już będziecie wiedzieć czego można się spodziewać. Osobiście najbardziej by mi odpowiadała forma LMS Fund. ale trzeba też zauważyć, że ze względu na bardzo ograniczone moce przerobowe, chyba nikt z developerów nie zobowiąże się na "stałą współpracę". Po za tym developerzy chcą mieć prawo do odmowy wykonania pewnych funkcjonalności, a to może spowodować odpływ sponsorów. Jednak zgadzam się z lexxem że sponsorowanie konkretnych funkcjonalności dla konkretnych developerów jest obecnie najodpowiedniejszą formą wspierania rozwoju systemu, choć mogłoby być wspierane/kierowane przez LMS Fund. (tylko kto się tym zajmie?).
Jaki problem taka liste zrobic ? Powiedzmy ze jest nieformalana na stronie LMS -> "im sie udało" Zrobmy taka liste ( imie nazwisko - mail). Przyda sie do kontaktu kiedy sie cos urodzi
Jak sie do tego odnoscie ?
robicie listę wszystkich użytkowników, po co? mogę ci powiedzieć że na tą listę mailingową zapisanych jest ponad 250 osób, po co druga lista. Już lepiej zróbcie listę osób deklarujących chęć stałego sponsoringu (choć ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że z taki deklaracji zostaje może 20%)
-- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl
************************************************************** Scanned by eScan Anti-Virus and Content Security Software. Visit http://www.mwti.net for more info on eScan and MailScan. **************************************************************