Dnia Tue, Sep 13, 2005 at 08:03:06PM +0200 A.L.E.C napisał(a):

Andrzej Banach napisał(a):

...

ps - tamto przypisanie customers=CUSTOMERS nei wplynelo na zwiekszenie wydajnosci. Zaraz sprobuje posprawdzac czasy wykonania petli i poszczegolnych zapytan...

{customers = CUSTOMERS} {for (r=0; r<number(customers); r++)}\ { if (customers[r].balance < (- multiplier * OBLIGATIONS[r].value))}\ { customers[r].lastname} {customers[r].name}\t{customers[r].balance} { /if}\

czy tak wygląda po poprawkach? nie możesz używać nigdzie CUSTOMERS

dokladnie tak - czas wykonania podstawienia {customers = CUSTOMERS} to 12s. Po wrzuceniu calego zapytania czyli

{CUST = SELECT customers.id AS id, customers.lastname AS lastname, \ customers.name AS name, customers.status AS status, \ address, zip, city, email, phone1, phone2, phone3, ten, ssn, \ customers.info AS info, message, \ SUM(nodes.warning) AS warning, SUM(nodes.access) AS access, \ ROUND(COALESCE(SUM((type * -2 + 7) * value), 0.00)/( \ CASE COUNT(DISTINCT nodes.id) \ WHEN 0 THEN 1 \ ELSE COUNT(DISTINCT nodes.id) END \ ),2) AS balance \ FROM customers \ LEFT JOIN cash ON (customers.id = customerid) \ LEFT JOIN nodes ON (customers.id = ownerid) \ WHERE deleted = 0 \ GROUP BY customers.id, lastname, customers.name, \ customers.status, address, zip, city, email, phone1, \ phone2, phone3, ten, ssn, customers.info, message}\

bezposrednio do script i uzywaniu {for (r=0; r<number(CUST); r++)} czas ponizej 1ms. Tak wiec narazie mozna sobie radzic piszac zapytanie w script i nie uzywac tych rozszerzen.