Witam ;)
Oczywiście generator LMS śmiga całkiem przyzwoicie jednak nie wszystko udaje się wydobyć bo kto tam umieszcza całą mapę sieci? Z SIIS mam problem co roku odkąd weszło rozporządzenie czyli chyba już 5 raz. Standardowo nie potrafią poprawnie zwalidować przesyłanych danych, dane z poprzedniego roku się sypią z powodu zmiany znaków w nowej bazie itd. W tym roku myślałem, że pójdzie gładko w końcu w tamtym roku uzupełniłem sieć dokładnie i miałem zamiar tylko poprawić zakończenia sieci pod względem liczby klientów i ich przepustowości. Niestety dodali kilka wymaganych pól, zmienili magiczny znak w Wifi - 5Ghz (znam myślnika na minus ;)) itd itp. Pozostało skorzystać z minisiis, który też nie jest mistrzowskim rozwiązaniem (chociażby wkurza brak przycisku cofnij, ctrl z). W każdym razie zastanawia mnie zawsze to śmieszne zakończenie sieci. Serio myślą, że będę ręcznie wprowadzał zakończenie sieci na każdą konkretną radiówkę klienta? Bo tak by wynikało. Zgłaszam im co roku kilka zastrzeżeń ale jak grochem o ścianę. Gdyby tylko uczynili ten system bardziej user-friendly to mieliby co roku aktualne i prawdziwe dane, a nie wypełnione magicznymi danymi byle tylko liczba klientów zgadzała się z raportem. Tak samo śmieszne jest wypełnianie poszczególnych przepustowości z tak małym zakresem. 1, między 1 a 2, między 2 a 10. Fajny rozrzut. Interesuje ich kto ma 1 i 1.5 mega a czy ma 4, 5, 6, 8, 10 to dla nich jeden worek. Udowadniają mi także że nie istnieją kable światłowodowe gdzie w jednej tubie są tylko 2 włókna, mam wielomody robione na zamówienie n lat temu gdzie akurat tak jest, zresztą jednomody budowane całkiem niedawno także. Oni wiedzą, że są sprzedawane odcinki 2 żyłowych światłowodów jedynie do 100m i nic na to nie poradzisz. Zastanawiające jest także jak taki mały operator z 3-4 tysiącami klientów mógłby chcieć udostępniać interfejsy konkurencji. Czy ktoś w ogóle zaznacza wolne interfejsy? Albo składa deklarację na możliwość dzierżawy? Chyba jesteśmy takim targetem z którym UKE w ogóle nie ma zamiaru się liczyć, a wszystko robi w ten sposób żeby orange i inne kolosy mogły łatwo wypluć dane z swoich systemów i mieć odklepane. Na tym systemie opierają się później dotacje i upadki niektórych firm które wchodzą z dofinansowaniem na ostatnią milę w teren wysycony - bo ktoś skrócił sobie drogę i jako zakończenie sieci podał jeden budynek w którym o dziwo (inaczej niż dla bloków gdzie mają policzone mieszkania) można spokojnie rzucić 100 klientów na interfejs wifi w budynku - a oni traktują to jak jeden budynek we wsi. Porażka, musiałem się wyżalić po tygodniu spędzonym na poprawie danych które wprowadziłem sobie rok temu i były to dane prawidłowe i szczegółowe nad którymi naprawdę dużo się nasiedziałem.
Pozdrawiam wszystkich!
W dniu 2015-03-26 o 22:03, mnastalek@netcontrol.pl pisze:
Witam ;)
(...)
Serio myślą, że będę ręcznie wprowadzał zakończenie sieci na każdą konkretną radiówkę klienta? Bo tak by wynikało.
Powinno się tak zrobić i dodatkowo wklepać każdy punkt adresowy gdzie masz zasięg a nie masz klienta, czego z LMS nie wyciągniesz.
(...) Chyba jesteśmy takim targetem z którym UKE w ogóle nie ma zamiaru się liczyć, a wszystko robi w ten sposób żeby orange i inne kolosy mogły łatwo wypluć dane z swoich systemów i mieć odklepane. Na tym systemie opierają się później dotacje i upadki niektórych firm które wchodzą z dofinansowaniem na ostatnią milę w teren wysycony - bo ktoś skrócił sobie drogę i jako zakończenie sieci podał jeden budynek w którym o dziwo (inaczej niż dla bloków gdzie mają policzone mieszkania) można spokojnie rzucić 100 klientów na interfejs wifi w budynku - a oni traktują to jak jeden budynek we wsi.
Widzisz wszyscy płaczą, bo nikt nie wypełnia rzetelnie zasięgów, bo każdy to leje i narzeka, a potem się dziwi że ktoś dostaje na jego terenie dotację.
uczestnicy (2)
-
Admin - Dar.Net
-
mnastalek@netcontrol.pl