Dnia 2004-04-26 10:47, Użytkownik Adrian Smarzewski napisał:

Paweł Rohde wrote:

...

Piszesz jakby była zła. Na całym świecie mówi się jaka to licencja GPL jest dobra dla programistów i dla użytkowników. Widzę, że w naszym kraju jeszcze ciągle jest inne podejście.

jest bardzo dobrym wynalazkiem, tylko albo się myśli po GPL-owemu, albo nie, wybór należy do konkretnego pacjenta :) ale jeśli się nie myśli po GPL-owemu, to po co wydawać kod na GPL?

Święte słowa ...

Ja to wszystko rozumiem, sam mam podobne rozterki czasem, ale pomyślcie sensownie, skoro robicie coś co z założenia jest "hobbystyczne" albo "powstało bo mieliśmy swoje potrzeby, a przy okazji udostępniamy innym" i "dla korzyści ogółu społeczeństwa" i wybraliście licencję GPL,

No oprócz tego co piszesz można jeszcze na tym zarobić. Ja na lms'ie zarabiam około 450zł na miesiąc - właśnie na wdrożeniach. Czemu developerzy nie mogli by tego robić? Ja bym pewnie już wtedy nie zarobił ;) bo kto lepiej by mógł tego dokonać jak nie devleoperzy? Czy modyfikacje na życzenie klienta ...

Naprawdę przecież wiele projektów GPL tak właśnie działa - ktoś zamawia jakieś rozszerzenie, za niego płaci i się cieszy :) a i my się nim cieszymy :)

[...] a dłubiąc i narzekając to tylko się atmosferę psuje ;) nie mam racji?