Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
Rafal 'gryl' Doroszkiewicz wrote:
----- Original Message ----- From: "Paweł Tyll" ofca@ofca.pl To: lms@lists.rulez.pl Sent: Sunday, July 11, 2004 7:29 PM Subject: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
[cut] Jakby grzecznie zapytał, to by mu grzecznie odpowiedziano. A ja nie widzę tam pytania, tylko stwierdzenie, że nic przez rok się nie zmieniło. Chcesz dalej dyskutować? Pytanie kończy się znakiem zapytania a nie kropką. Ton jego wypowiedzi był bezczelny, przykro mi że tego nie widzisz. Wszyscy mają mieć warunki i czas na jego arcy-ważny problem, bo on biedny nie ma warunków, ma za to warunki do wymagania i oceniania pracy innych i tego co zrobiono, a co nie.
No dajże spokój, "bardzo proszę (...)" - wymagający ton? Nie masz się już czego uczepić? Naskoczyliście na tego człowieka (IMVHO niesłusznie), to się zaczął bronić w dalszych wiadomościach.
Bardzo proszę o pocołowanie mnie w dupę. Bardzo proszę o wykazanie, że przez rok zrobiliście coś oprócz tego co mi jest o kant dupy rozbić. Do I need to say more?
Skoro LMS nie spełnia pewnych wymagań, to się o tym pisze - w końcu - kiedyś miał spełniać, a ów człowiek pytał o to, czy się coś w tym kierunku zmieniło, ponieważ opis na stronie nic o tym nie mówi.
NIE KURDE! Ów człowiek STWIERDZIŁ, że NIC się nie zmieniło i że developerzy robią zupełnie mu zbędne rzeczy i że jak to. Analfabetyzm?
No i - zaraz - chyba bez zadawania pytań i wysuwania propozycji za daleko projekt by się nie rozwinął?
To nie było pytanie, to był dowód lenistwa. Bardzo rozwojowe, nie ma co. Nie widzę tam żadnej propozycji, poza propozycją udowodnienia mu, że nie ma racji - ergo, sam się prosił o odpowiedzi jakie dostał. EOT z mojej strony.
uczestnicy (1)
-
Paweł Tyll