Tomasz Chilinski wrote:

...

Jednak zgadzam się z lexxem że sponsorowanie konkretnych funkcjonalności dla konkretnych developerów jest obecnie najodpowiedniejszą formą wspierania rozwoju systemu, choć mogłoby być wspierane/kierowane przez LMS Fund. (tylko kto się tym zajmie?).

Zajęcie się czymś takimś to formalność. Najpierw trzeba widzieć czy rzeczywiście jest taka potrzeba.

Temat LMS Fundation pojawia sie jak bumerang, pomysł założenia takiej instytucji pojawił się już po pierwszych devdays, osobiście byłbym zadowolony gdyby taki twór powstał, ponieważ jednak mam doświadczenie w zakładaniu stowarzyszenia i wiem jak taki proces wygląda - nie mam ochoty zakładać samemu takiego tworu. Gdyby jednak znalazły sie osoby gotowe poświęcić swój czas założeniu takiej instytucji, trzeba by sobie jeszcze zadać pytanie o zasadność finansową takiego projektu (czy koszty utrzymania samej instytucji nie były by wyższe niż ewentualne wpływy).

Po założeniu LMS Fundation sytuacja mogła by się nieco ustabilizować, tzn. fundacja sprzedaje pudełkowe wersje LMSa z supportem na przypuścmy rok, a support polega na tym że błędy zgłaszane przez ludzi posiadających licencję miały by wyższy priorytet w BTS od innych, oraz wyższy priorytet na ew. liście życzeń.

Bardzo bym nie chciał jednak, gdyby powstanie fundacji mogło by jakoś "skłócić" developerów (wiadomo pięniądze to temat delikatny a ich podział wcale nie jest taki prosty)