Witam Gonthar,

Witam!

W Twoim liście datowanym 26 kwietnia 2004 (14:30:22) można przeczytać:

ddp>> to po co lms ??

Nie rozumiem Cie. LMS jest wydaje mi się po to żeby było łatwiej. A mnie było by łatwiej jakbym kowalskim mógł dać jednego IPka. Zresztą jak mniemam nie tylko mnie...

to teraz mam pytanie lms jako projekt ma byc pomocny dla mniejszych i wiekszych sieci, wiec jak sobie wyobrazasz gdy np. ak jak u mnie jest ponad 300 userow chce dodac kolejnego i w tym momencie zaczynam szukac czy przypadkiem ten ip z danej podsieci nie byl juz dany komus innemu .. oczywiscie mozna by oskryptowac lmsa w ten sposob zeby sprawdzal wg jakis ustalonych zalozen czy aby nie daje "dupy" i nie zrobie konfliktu ip, ale jak sadze te zalozenia u kazdego byly by inne.

ddp>> mozna w koncu z lapy klepaccale regolki patrzyc na karteczek kto ddp>> zaplacil itp ...

Ano można

ddp>> (99% osob ma prwatne)

Tia? Gdzie. Bo u mnie nie...

to albo masz mala siec albo "napadles" na ripe

ddp>> jest pod dostatkiem ... no i ddp>> oczywiscie z nawet jak sobie podepnie 10 kompow

Tia.. I niepotrzebnie wszystko 'zaciemniam'. Moglbym dac kowalskim dac po jednym IPku i miec porzadek ;-) Pozatym nasuwa mi się jeszcze stat downloadu gdzie dobrze jest mieć kowalskieog jednego a nie z osobna.

ok ty mialbys statystyki itp dla usera ladnie a inni by mieli dodatkowe zmartwienie czy aby nie spieprza czegos zaraz bo lms juz by nie krzyczal "taki ip juz jest" a w koncu lms ma pomagac z tego co pisales wyzej ...

ddp>> nadal ma max jedna ddp>> przepustowosc ta sama co na 1 komp.

To mnie najmniej interesuje, bo nie korzystam z podziału łącza. :>

a wiec widzisz gdyby lms mial byc dla kazdego w 100% idealny to musialoby byc lmsow tyle co uzytkownikow ...

mysle ze nie ma co dalej sie rozpisywac w tym watku , niech zabiora glos developerzy ktory tak naprawde decyduja co gdzie i jak.

Moje zdanie jest takie ze jak bedzie opcja duplikacji ip to czesci osob napewno to pomoze ale rozniez niezle utrudni innym posiadajcym wieksze sieci.