Paweł Rohde wrote:

TO ZNACZY? Wydaje mi się że na GPL mogę dowolnie modyfikować kod?

tak, jeśli Twoja część również będzie na GPL :) i zachowasz autorów i takie tam, szczegóły w licencji.

No właśnie, ilu jest autorów LMS'a?

właśnie "autor" to pojęcie względne. ktoś kto przysłał patcha na jedną linijkę też jest w zasadzie "autorem" :) tzn. ma pewnie udział w kodzie i może się o swoje upomnieć w razie czego, nawet gdyby wywołało to gromki śmiech ogółu.

BTW: Czy instalując Slackware, czy Red Hata mam odpalać "godziwą część zysków" tym firmom?

jeśli dystrybucja (czyli np. pliki spec od pakietów i wszystko inne co zostało zrobione przez taką firmę jest np. na licencji GPL) to nie musisz. jeśli jest na innej licencji (np. dystrybucja RedHat Enterprice jest raczej komercyjna) to musisz się raczej dogadywać.

No właśnie oni są firmami, a LMS Developers?

z tego co wiem Oni nie są osobą prawną :)

Wyjde mi się, że jest to najwłaściwsze podejście - zarabiać na WDROŻENIU i SERWISOWANIU jakiegoś rozwiązania, czyż nie?

jeśli ktoś Ci za to zapłaci to pewnie tak, tylko masz ograniczoną ilość czasu i wiesz... nie zarobisz tyle ile teoretycznie mógłbyś zarobić na sprzedaży (gdzie ilość egzemplarzy sprzedanych może być praktycznie nieograniczona). tzn jeśli faktycznie chcesz przeprowadzać pełne wdrożenie za 200zł to ja podziwiam Cię. Ile czasu według Ciebie trwa takie wdrożenie? :)