Witaj Grzegorz,
W Twoim liście datowanym 28 kwietnia 2005 (20:53:15) można przeczytać:
GS> A.L.E.C napisał(a):
pub_onet wrote:
pinger.c:215: error: `PACKET_HOST' undeclared (first use in this function) make[2]: *** [pinger.o] Błąd 1 make[2]: Opuszczenie katalogu `/home/users/admin/lms/daemon/modules/pinger'
PLD sux ;) był kiedyś patch na liście, poszukaj
GS> to nie byl patch tylko podpowiedz, taka jak ta: GS> #include <stdio.h> GS> #include <linux/if.h> GS> #include <linux/if_packet.h> GS> tam gdzie sa pozostale #include na poczatku pinger.c (stdio to dla GS> printf'a).
GS> Grzegorz Stanislawski
Dzięki za podpowiedż pogogliłem jeszcze troszka i dogrzebłem sie do oryginalnych poprawek (patha) ALEC's-a ale skuteczne okazały sie poprawki P. Grzegorza kompilacja od strzała.
Natomiast stanełem przed następnym wyzwaniem i goglam aż sie procek chce unies z fanem w przestworza.
Przy uruchomieniu modułu dostaje prosty komunikat - Memory fault
a w logach kernela mam :
Apr 29 18:38:49 server kernel: grsec: From 83.29.102.203: attempted resource overstep by requesting 4096 for RLIMIT_CORE against limit 0 by /usr/lib/lms/pinger.so[pinger.so:4086] uid/euid:0/0 gid/egid:0/0, parent /bin/ksh[sh:2089] uid/euid:0/0 gid/egid:0/0
Kernel dystrybucyjny 2.4.29-5 , fizyczna pamiec systemowa w znacznej cześci zajęta. Słaby sprzet i dośc obciążony.
Natomiast wiadomości co do "grsecurity" to jeszcze nie moja liga może niedługo tak ale jeszcze nie teraz. 1) RLIMIT_CORE to można gdzies przestawić (skonfigurzyc) czy raz na zawsze jest przypisane do kernela (z rpm) czy inaczej można ustawic tylko przy nakładaniu tej łaty na kernel. 2) Łopatologicznie ten komunikat świadczy o wyczerpywaniu sie zasobów pamieci systemowej. Czy musze juz myslec o wydawaniu kochanych pieniążków na sprzet (beee)
Wiem że pytanie troszke nie z tej grupy no ale tu sie wątek wykluł
Czy moge prosic od naszych speców o drugiego przyjacielskiego (mam nadzieje) kopniaka w temacie jak powyżej.
uczestnicy (1)
-
pub_onet