WCAG 2.0 - obowiązek dostosowania strony www
Witam! Otrzymałem właśnie pismo od UKE z nakazem złożenia oświadczenia odnośnie dostosowania strony internetowej operatora telefonii do WCAG 2.0. Pomijając, że kompletnie to przegapiłem i nie widziałem żadnych informacji o wymogach proszę o odpowiedź: - Czy ktoś dostał podobne pismo? - Czy ktoś spełnia te warunki? - Czy ktoś wie co grozi za niespełnienie warunków? - Czy ktoś rozumie po co jest potrzebny audyt odnośnie dostosowania strony (jak rozumiem aby firmy zewnętrzne zebrały kapustę) i czy faktycznie jest to wymagane? Mam może 7 klientów voip i raczej nie będę miał kolejnych, a tutaj wymagają ode mnie jakiejś szopki z audytami. Niedługo nic nie będę robił tylko się dostosowywał do wymogów Ministerstwa Cyfryzacji. Czy ktoś już zgłębiał ten temat? Czy np wymagania dotyczą też userpanela w LMS? Pozdrawiam
WCAG to są tylko wytyczne, istnieje jakiś paragraf narzucający obowiązek? Jak tak, to wytyczne nie są prawem i takowe powinny być w ustawie. analogicznie jak jest z fakturami, w ustawie jest napisane co faktura musi zawierać. W dniu 5 lipca 2016 15:16 użytkownik Marcin Nastałek < mnastalek@egov4you.info> napisał:
Witam!
Otrzymałem właśnie pismo od UKE z nakazem złożenia oświadczenia odnośnie dostosowania strony internetowej operatora telefonii do WCAG 2.0. Pomijając, że kompletnie to przegapiłem i nie widziałem żadnych informacji o wymogach proszę o odpowiedź: - Czy ktoś dostał podobne pismo? - Czy ktoś spełnia te warunki? - Czy ktoś wie co grozi za niespełnienie warunków? - Czy ktoś rozumie po co jest potrzebny audyt odnośnie dostosowania strony (jak rozumiem aby firmy zewnętrzne zebrały kapustę) i czy faktycznie jest to wymagane?
Mam może 7 klientów voip i raczej nie będę miał kolejnych, a tutaj wymagają ode mnie jakiejś szopki z audytami. Niedługo nic nie będę robił tylko się dostosowywał do wymogów Ministerstwa Cyfryzacji. Czy ktoś już zgłębiał ten temat? Czy np wymagania dotyczą też userpanela w LMS?
Pozdrawiam
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
W liście datowanym 5 lipca 2016 (15:25:17) napisano: art. 79c ust. 3 Pt oraz par 7 Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 26 marca 2014 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących świadczenia udogodnień dla osób niepełnosprawnych przez dostawców publicznie dostępnych usług telefonicznych (Dz.U. z 2014 r. poz. 464,). pozdrawiam, Arkadiusz Szlekowski <arek@beta.punkt.pl> tel.+48775459045 Network Administrator, Skype: aszlekowski, http://www.gigabit.info.pl/ *Origin: Jeżeli coś może pójść źle, to z pewnością pójdzie. Murphy. WCAG to są tylko wytyczne, istnieje jakiś paragraf narzucający obowiązek? Jak tak, to wytyczne nie są prawem i takowe powinny być w ustawie. analogicznie jak jest z fakturami, w ustawie jest napisane co faktura musi zawierać. W dniu 5 lipca 2016 15:16 użytkownik Marcin Nastałek <mnastalek@egov4you.info> napisał: Witam! Otrzymałem właśnie pismo od UKE z nakazem złożenia oświadczenia odnośnie dostosowania strony internetowej operatora telefonii do WCAG 2.0. Pomijając, że kompletnie to przegapiłem i nie widziałem żadnych informacji o wymogach proszę o odpowiedź: - Czy ktoś dostał podobne pismo? - Czy ktoś spełnia te warunki? - Czy ktoś wie co grozi za niespełnienie warunków? - Czy ktoś rozumie po co jest potrzebny audyt odnośnie dostosowania strony (jak rozumiem aby firmy zewnętrzne zebrały kapustę) i czy faktycznie jest to wymagane? Mam może 7 klientów voip i raczej nie będę miał kolejnych, a tutaj wymagają ode mnie jakiejś szopki z audytami. Niedługo nic nie będę robił tylko się dostosowywał do wymogów Ministerstwa Cyfryzacji. Czy ktoś już zgłębiał ten temat? Czy np wymagania dotyczą też userpanela w LMS? Pozdrawiam _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms -- Pozdrawiam Marcin / nicraM
Dzięki, w niedługim czasie wyjdzie ustawa by podcierać się lewą ręką i papier był z polem alt="" w znaczniku h1. Paranoja. Każą operatorom takie bzdury robić a osoba niepełnosprawna nie może normalnie chodnikiem przejechać i wsiąść do większości środków transportu publicznego. W dniu 5 lipca 2016 21:13 użytkownik Arkadiusz Szlękowski < arek@gigabit.info.pl> napisał:
W liście datowanym 5 lipca 2016 (15:25:17) napisano:
art. 79c ust. 3 Pt oraz par 7 Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 26 marca 2014 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących świadczenia udogodnień dla osób niepełnosprawnych przez dostawców publicznie dostępnych usług telefonicznych (Dz.U. z 2014 r. poz. 464,).
pozdrawiam, Arkadiusz Szlekowski <arek@beta.punkt.pl> tel.+48775459045 Network Administrator, Skype: aszlekowski, http://www.gigabit.info.pl/ *Origin: Jeżeli coś może pójść źle, to z pewnością pójdzie. Murphy.
WCAG to są tylko wytyczne, istnieje jakiś paragraf narzucający obowiązek? Jak tak, to wytyczne nie są prawem i takowe powinny być w ustawie. analogicznie jak jest z fakturami, w ustawie jest napisane co faktura musi zawierać.
W dniu 5 lipca 2016 15:16 użytkownik Marcin Nastałek < mnastalek@egov4you.info> napisał: Witam!
Otrzymałem właśnie pismo od UKE z nakazem złożenia oświadczenia odnośnie dostosowania strony internetowej operatora telefonii do WCAG 2.0. Pomijając, że kompletnie to przegapiłem i nie widziałem żadnych informacji o wymogach proszę o odpowiedź: - Czy ktoś dostał podobne pismo? - Czy ktoś spełnia te warunki? - Czy ktoś wie co grozi za niespełnienie warunków? - Czy ktoś rozumie po co jest potrzebny audyt odnośnie dostosowania strony (jak rozumiem aby firmy zewnętrzne zebrały kapustę) i czy faktycznie jest to wymagane?
Mam może 7 klientów voip i raczej nie będę miał kolejnych, a tutaj wymagają ode mnie jakiejś szopki z audytami. Niedługo nic nie będę robił tylko się dostosowywał do wymogów Ministerstwa Cyfryzacji. Czy ktoś już zgłębiał ten temat? Czy np wymagania dotyczą też userpanela w LMS?
Pozdrawiam
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
Witam, to są głównie pomysły urzędników aby Ci urzędnicy mieli co robić i mogli wykazać swoją przydatność i niezbędność. To jest zgodna z prawami biurokracji według Cyrila Parkinsona: 1. Urzędnik pragnie pomnażać podwładnych, nie rywali. 2. Urzędnicy wytwarzają pracę sobie nawzajem. W dniu 06.07.2016 o 09:34, Marcin pisze:
Dzięki, w niedługim czasie wyjdzie ustawa by podcierać się lewą ręką i papier był z polem alt="" w znaczniku h1. Paranoja. Każą operatorom takie bzdury robić a osoba niepełnosprawna nie może normalnie chodnikiem przejechać i wsiąść do większości środków transportu publicznego.
W dniu 5 lipca 2016 21:13 użytkownik Arkadiusz Szlękowski <arek@gigabit.info.pl <mailto:arek@gigabit.info.pl>> napisał:
W liście datowanym 5 lipca 2016 (15:25:17) napisano:
art. 79c ust. 3 Pt oraz par 7 Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 26 marca 2014 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących świadczenia udogodnień dla osób niepełnosprawnych przez dostawców publicznie dostępnych usług telefonicznych (Dz.U. z 2014 r. poz. 464,).
pozdrawiam, Arkadiusz Szlekowski <arek@beta.punkt.pl <mailto:arek@beta.punkt.pl>> tel.+48775459045 <tel:%2B48775459045> Network Administrator, Skype: aszlekowski, http://www.gigabit.info.pl/ *Origin: Jeżeli coś może pójść źle, to z pewnością pójdzie. Murphy.
WCAG to są tylko wytyczne, istnieje jakiś paragraf narzucający obowiązek? Jak tak, to wytyczne nie są prawem i takowe powinny być w ustawie. analogicznie jak jest z fakturami, w ustawie jest napisane co faktura musi zawierać.
W dniu 5 lipca 2016 15:16 użytkownik Marcin Nastałek <mnastalek@egov4you.info <mailto:mnastalek@egov4you.info>> napisał: Witam!
Otrzymałem właśnie pismo od UKE z nakazem złożenia oświadczenia odnośnie dostosowania strony internetowej operatora telefonii do WCAG 2.0. Pomijając, że kompletnie to przegapiłem i nie widziałem żadnych informacji o wymogach proszę o odpowiedź: - Czy ktoś dostał podobne pismo? - Czy ktoś spełnia te warunki? - Czy ktoś wie co grozi za niespełnienie warunków? - Czy ktoś rozumie po co jest potrzebny audyt odnośnie dostosowania strony (jak rozumiem aby firmy zewnętrzne zebrały kapustę) i czy faktycznie jest to wymagane?
Mam może 7 klientów voip i raczej nie będę miał kolejnych, a tutaj wymagają ode mnie jakiejś szopki z audytami. Niedługo nic nie będę robił tylko się dostosowywał do wymogów Ministerstwa Cyfryzacji. Czy ktoś już zgłębiał ten temat? Czy np wymagania dotyczą też userpanela w LMS?
Pozdrawiam
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl <mailto:lms@lists.lms.org.pl> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl <mailto:lms@lists.lms.org.pl> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- --------------------------
Tylko kiedy my ich za to zaczniemy porządnie j...ć ? Urzędasy za naszą kasę robią nam pod górkę, a powinno być odwrotnie. Pozdrawiam Adam W dniu 06.07.2016 o 09:48, Arkadiusz Szlękowski pisze:
Re[2]: [lms] WCAG 2.0 - obowiązek dostosowania strony www W liście datowanym 6 lipca 2016 (09:34:45) napisano:
niestety ... tak to jest kiedy historycy z zawodu, biorą się za sprawy o których nie mają pojęcia.
pozdrawiam, Arkadiusz Szlekowski <arek@beta.punkt.pl <mailto:arek@beta.punkt.pl>> tel.+48775459045 Network Administrator, Skype: aszlekowski, http://www.gigabit.info.pl/ *Origin: Zło jest niezrozumieniem dobra.
Dzięki, w niedługim czasie wyjdzie ustawa by podcierać się lewą ręką i papier był z polem alt="" w znaczniku h1. Paranoja. Każą operatorom takie bzdury robić a osoba niepełnosprawna nie może normalnie chodnikiem przejechać i wsiąść do większości środków transportu publicznego.
W dniu 5 lipca 2016 21:13 użytkownik Arkadiusz Szlękowski <arek@gigabit.info.pl <mailto:arek@gigabit.info.pl>> napisał: W liście datowanym 5 lipca 2016 (15:25:17) napisano:
art. 79c ust. 3 Pt oraz par 7 Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 26 marca 2014 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących świadczenia udogodnień dla osób niepełnosprawnych przez dostawców publicznie dostępnych usług telefonicznych (Dz.U. z 2014 r. poz. 464,).
pozdrawiam, Arkadiusz Szlekowski <arek@beta.punkt.pl <mailto:arek@beta.punkt.pl>> tel.+48775459045 <tel:%2B48775459045> Network Administrator, Skype: aszlekowski, http://www.gigabit.info.pl/ *Origin: Jeżeli coś może pójść źle, to z pewnością pójdzie. Murphy.
WCAG to są tylko wytyczne, istnieje jakiś paragraf narzucający obowiązek? Jak tak, to wytyczne nie są prawem i takowe powinny być w ustawie. analogicznie jak jest z fakturami, w ustawie jest napisane co faktura musi zawierać.
W dniu 5 lipca 2016 15:16 użytkownik Marcin Nastałek <mnastalek@egov4you.info <mailto:mnastalek@egov4you.info>> napisał: Witam!
Otrzymałem właśnie pismo od UKE z nakazem złożenia oświadczenia odnośnie dostosowania strony internetowej operatora telefonii do WCAG 2.0. Pomijając, że kompletnie to przegapiłem i nie widziałem żadnych informacji o wymogach proszę o odpowiedź: - Czy ktoś dostał podobne pismo? - Czy ktoś spełnia te warunki? - Czy ktoś wie co grozi za niespełnienie warunków? - Czy ktoś rozumie po co jest potrzebny audyt odnośnie dostosowania strony (jak rozumiem aby firmy zewnętrzne zebrały kapustę) i czy faktycznie jest to wymagane?
Mam może 7 klientów voip i raczej nie będę miał kolejnych, a tutaj wymagają ode mnie jakiejś szopki z audytami. Niedługo nic nie będę robił tylko się dostosowywał do wymogów Ministerstwa Cyfryzacji. Czy ktoś już zgłębiał ten temat? Czy np wymagania dotyczą też userpanela w LMS?
Pozdrawiam
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl <mailto:lms@lists.lms.org.pl> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl <mailto:lms@lists.lms.org.pl> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
dobrze, że dostawcy Internetu nie muszą zapewniać odpowiedni komputer dla osoby niepełnosprawnej, co do pozostałych wymagań to pewnie kwesta czasu, więc Panowie powoli trzeba się rozglądać za drukarkami Braille'a ;) W dniu 6 lipca 2016 09:48 użytkownik Arkadiusz Szlękowski < arek@gigabit.info.pl> napisał:
W liście datowanym 6 lipca 2016 (09:34:45) napisano:
niestety ... tak to jest kiedy historycy z zawodu, biorą się za sprawy o których nie mają pojęcia.
pozdrawiam, Arkadiusz Szlekowski <arek@beta.punkt.pl> tel.+48775459045 Network Administrator, Skype: aszlekowski, http://www.gigabit.info.pl/ *Origin: Zło jest niezrozumieniem dobra.
Dzięki, w niedługim czasie wyjdzie ustawa by podcierać się lewą ręką i papier był z polem alt="" w znaczniku h1. Paranoja. Każą operatorom takie bzdury robić a osoba niepełnosprawna nie może normalnie chodnikiem przejechać i wsiąść do większości środków transportu publicznego.
W dniu 5 lipca 2016 21:13 użytkownik Arkadiusz Szlękowski < arek@gigabit.info.pl> napisał: W liście datowanym 5 lipca 2016 (15:25:17) napisano:
art. 79c ust. 3 Pt oraz par 7 Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 26 marca 2014 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących świadczenia udogodnień dla osób niepełnosprawnych przez dostawców publicznie dostępnych usług telefonicznych (Dz.U. z 2014 r. poz. 464,).
pozdrawiam, Arkadiusz Szlekowski <arek@beta.punkt.pl> tel.+48775459045 Network Administrator, Skype: aszlekowski, http://www.gigabit.info.pl/ *Origin: Jeżeli coś może pójść źle, to z pewnością pójdzie. Murphy.
WCAG to są tylko wytyczne, istnieje jakiś paragraf narzucający obowiązek? Jak tak, to wytyczne nie są prawem i takowe powinny być w ustawie. analogicznie jak jest z fakturami, w ustawie jest napisane co faktura musi zawierać.
W dniu 5 lipca 2016 15:16 użytkownik Marcin Nastałek < mnastalek@egov4you.info> napisał: Witam!
Otrzymałem właśnie pismo od UKE z nakazem złożenia oświadczenia odnośnie dostosowania strony internetowej operatora telefonii do WCAG 2.0. Pomijając, że kompletnie to przegapiłem i nie widziałem żadnych informacji o wymogach proszę o odpowiedź: - Czy ktoś dostał podobne pismo? - Czy ktoś spełnia te warunki? - Czy ktoś wie co grozi za niespełnienie warunków? - Czy ktoś rozumie po co jest potrzebny audyt odnośnie dostosowania strony (jak rozumiem aby firmy zewnętrzne zebrały kapustę) i czy faktycznie jest to wymagane?
Mam może 7 klientów voip i raczej nie będę miał kolejnych, a tutaj wymagają ode mnie jakiejś szopki z audytami. Niedługo nic nie będę robił tylko się dostosowywał do wymogów Ministerstwa Cyfryzacji. Czy ktoś już zgłębiał ten temat? Czy np wymagania dotyczą też userpanela w LMS?
Pozdrawiam
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W liście datowanym 6 lipca 2016 (10:04:24) napisano: SK> co do pozostałych wymagań to pewnie kwesta czasu, więc Panowie SK> powoli trzeba się rozglądać za drukarkami Braille'a ;) raczej juz to jest. pozdrawiam, Arkadiusz Szlekowski <arek@beta.punkt.pl> tel.+48775459045 Network Administrator, Skype: aszlekowski, http://www.gigabit.info.pl/ *Origin: Zło jest niezrozumieniem dobra.
uczestnicy (6)
-
Adam Sobieraj -
Arkadiusz Szlękowski -
Jarosław Krzymin -
Marcin -
Marcin Nastałek -
Sylwester Kondracki