On Fri, Apr 29, 2005 at 10:14:25AM +0200, Przemek SAKO Galczewski wrote:

Hello Przemysław,

Thursday, April 28, 2005, 5:54:43 PM, you wrote:

PRG> Jeżeli masz graczy, weź GTS.

Tu sie nie zgodze, GTS ma w wielu miejscach duzo gorsze parametry lacz, zalezy od lokalizacji i warunkow technicznych. Widywalem lacza GTS ktore praktycznie nie dzialaly, ale faktury na ciezkie pieniadze przychodzily... Lokalizacja i jeszcze raz lokalizacja.

Wrocław :) No i ubydwu dostawców jest SAF (co lepsze radiolinie są dokładnie na tej samej trasie Poltegor <-> Kozanów)

PRG> W ProFuturo na dzieńdobry masz od 20-50 ms do bramki.

herezje :) Przy braku obciazenia 6 ms, i to nie do bramki (jakiej bramki?) tylko do routera wirtualnego na ktorym jest zaterminowany dany link.

U mnie pakiety wędrują: ethernet <-> SAF <-> atm <-> GE <-> router-Poznań Nawet na tą "okoliczność" (wysokie pingi przy braku ruchu), mam od nich maila z tłumaczeniami. LMDS i SAF miał/ma identyczną przypadłość

Poza tym najlepiej zebys sam sprawdzil jak to dziala, inaczej nie bedziesz wiedzial. To akurat BARDZO zalezy od lokalizacji, poza tym warto patrzec czy nie ma drzew po drodze, bo puki nie maja duzych lisci moze dzialac dobrze :)

Eee u mnie na wysokości 11p+ to liści już nie ma ;)