Dnia 2012-04-03 08:50 Łukasz Rostalski napisał(a):

W dniu 2012-04-03 08:35, Wojciech Capek - SKANET pisze:

...

Ma ktoś taki parser działający z LMSem?

Ja korzystałem z takiego czegoś jakiś czas ale już nie mam dostępu do źródła. Ogólnie masakra. Teraz założyłem konto w bzwbk z płatnościami masowymi. Koszt to 10 zł za konto + 30 gr od zidentyfikowanej operacji. Koszty może nie najniższe ale mam mało klientów, ale za to teraz wszystko się elegancko rozlicza i śpię spokojnie.

Nie baw się w protezy, bo to tylko strata czasu (przerabiałem to na własnej skórze).

PS Konto firmowe bzwbk jest beznadziejne jeżeli chodzi o codzienne używanie, tak że zostaw sobie konto w mbanku do pozostałych rozliczeń. Konto bzwbk nie ma takich podstawowych rzeczy jak filtrowanie po kwotach operacji, rodzaju operacji, w ogóle nie ma żadnego filtrowania poza datą. Nawet nie da się prowizji i opłat wyeksportować.

-- Pozdrawiam Łukasz Rostalski

---

lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

Mam parser działający w połowie, tzn. jak rozpozna to przypisze, a resztę nierozpoznanych wywala i trzeba klepać ręcznie. Mam możliwość wdrożenia płatności masowych po 3 gr/zidentyfikowanie, ale na razie nie chce mi się za to zabrać :/

-- wojtekc

W dniu 2012-04-03 08:50, Łukasz Rostalski pisze:

W dniu 2012-04-03 08:35, Wojciech Capek - SKANET pisze:

...

Ma ktoś taki parser działający z LMSem?

Ja korzystałem z takiego czegoś jakiś czas ale już nie mam dostępu do źródła. Ogólnie masakra. Teraz założyłem konto w bzwbk z płatnościami masowymi. Koszt to 10 zł za konto + 30 gr od zidentyfikowanej operacji. Koszty może nie najniższe ale mam mało klientów, ale za to teraz wszystko się elegancko rozlicza i śpię spokojnie.

Nie baw się w protezy, bo to tylko strata czasu (przerabiałem to na własnej skórze).

PS Konto firmowe bzwbk jest beznadziejne jeżeli chodzi o codzienne używanie, tak że zostaw sobie konto w mbanku do pozostałych rozliczeń. Konto bzwbk nie ma takich podstawowych rzeczy jak filtrowanie po kwotach operacji, rodzaju operacji, w ogóle nie ma żadnego filtrowania poza datą. Nawet nie da się prowizji i opłat wyeksportować.

To załóż sobie w millenium, działa z LMSem tak samo jak bzwbk, jest fajne ergonomiczne, i można używać na co dzień, a dodatkowo masowe płatności są 10x tańsze niż w bzwbk (3gr za przelew).

W dniu 2012-04-03 10:04, Rafał pisze:

Właściwie, to jakie dane i pliki taki parser bierze pod uwagę? Czy jest on specjalnie dostosowany do banku (jakieś konkretne polecenia), czy też po prostu parsuje plik csv (nie ważne z jakiego banku)? Generalnie, dużo banków może eksportować listę operacji do csv, mój Pekao S.A. również - czy jest szansa na przerobienie tego parsera mBanku na Pekao S.A.?

po prostu parsuje plik CSV, pewnie jest duża szansa na przerobienie pod Pekao SA, kwestia co jest w ktorej kolumnie

W dniu 2012-04-03 10:18, Marcin pisze:

pytanko. 1 wiele osób płaci z jakichś "okienek przelewu' gdzie dane konta są właśnie tej firmy a dane nam potrzebne są w treści przelewu,

najczęściej to wygląda tak:

CERI SP. Z O.O. W IMIENIU : EWELINA Zxxx JAGIELLONSKA x/x3 46-2 00 KLUCZBORK 5222856916 ZAPLATA ZA FAKTURE VAT NR FV-SPR/INT/2011-08/25

2 wiele osób płacąc w tytule wpisują jedynie "abonement"

jak są dane osoby wpłacającej to szukamy po tym dopasowania

3 a niektórzy płacą z innych kont, np. żony też wpisując jedynie abonament i nazwisko, podobnie jak w p1.

j.w.

ogólnie każda wpłata jest sprawdzana pod kątem występowania w niej ID klienta, nr faktury, czy nazwisko się zgadza w polu wpłcający, czy w tytule płatności jest nazwisko, za każde dopasowanie jest punkt czy tam dwa, suma punktów rzutuje na jakość dopasowania, mamy ustalony próg od którego jest przypisana wpłata do klienta, wiersz pokolorowany zgodnie z wagą punktacji na zielono, pomarańczowo, czerwono, poniżej progu nie ma przypisania, zostaje ręcznie, mamy 90% skuteczności