Witam.

W liście z dnia 28 stycznia 2007 (00:41:01) można przeczytać:

Osobiście uważam, że na 90% rżnęli częściowo kod. Podobieństw w interfejsie jest zbyt dużo.

Ech... Tomek, co ja mam Ci powiedzieć? Wyjdzie zaraz że ich bronię.

Okej, zobacz dokładnie kod HTML któregokolwiek elementu z demo. Powiem tak - LMS śmierdzi moimi złymi nawykami pisania HTML z przed siedmiu lat na kilometr. Sposób konstrukcji tagów, czy chociażby stosowania CSS w MMS śmierdzi na kilometr innym zestawem złych nawyków.

A teraz z innej beczki - jeżeli ktoś przeglądając kod LMSa nauczył się czegoś do komercyjnej roboty, ale nie przekleił tego, to czy jest to kradzież kodu? Jeżeli powiesz że tak, to wszystkie aplikacje PHP mają kod kradziony z manuala PHP (są tam przykłady zastosowania praktycznie każdej funkcji tego języka).

Układ i wygląd... No cóż, w LMS też nie jest on orginalny a wzorowany afair na php.net i dopiero niedawno się zmienił. Jeżeli chodzi o design to cóż... Co byłoby lepsze, menu po prawej? Brak ramek w tabelkach? Czy wywalenie logo ze strony logowania? Może skupili się na kodowaniu a nie wyglądzie?

Teraz naprawdę żałuję że zaczełem tą dyskusję tutaj. Chciałem pokazać coś co znalazłem, może zmotywować resztę developerów żeby się wzieli za nowe featuresy. A skończyło się na tym że muszę się w przedszkolankę zabawiać. Czy nie jest to dla nikogo powodem do dumy że w jakimś stopniu ktoś o nasz wspólny pomysł oparł komercyjne rozwiązanie? A wzorowanie funkcjonalności w świecie informatyki jest normalne imvho...

Naprawdę, EOT, chyba że wypowiedzi w tym wątku będą konstruktywne (np. "O cholera, nie no, jak oni obsługują asteriska i nawet zrobili did mappings to i ja muszę takie coś mieć").

Po sposobie odpowiedzi (braku kultury) można wnioskować, że cwaniaczkowie ;-)

Ludzie uczestniczący w tym wątku też zrobili niezłą nagonkę :/