Pytanie do ludzi co maja pomodernizowane lms-y i rozne dodatki. Chcialem podpytac czy ktos moze ma do lms dolozone poziomy sygnalow ze sprzetu UBNT tak by np w zakladce klienta czy tez komuterach jego byl widoczny sygnal ?
inet lms - moduł monitoringu ma takie bajery, ew. pytaj Sylwestra Kondrackiego - miał osobny moduł monitoringu (nie wiem czy tam są sygnały).
W dniu 9 września 2013 13:36 użytkownik Rafal rafal@netsystem.net.plnapisał:
Pytanie do ludzi co maja pomodernizowane lms-y i rozne dodatki. Chcialem podpytac czy ktos moze ma do lms dolozone poziomy sygnalow ze sprzetu UBNT tak by np w zakladce klienta czy tez komuterach jego byl widoczny sygnal ?
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W liście datowanym 9 września 2013 (13:36:47) napisano:
R> Pytanie do ludzi co maja pomodernizowane lms-y i rozne dodatki. R> Chcialem podpytac czy ktos moze ma do lms dolozone poziomy R> sygnalow ze sprzetu UBNT tak by np w zakladce klienta czy tez R> komuterach jego byl widoczny sygnal ?
hmmm fajny pomysl :)
No lsm inet widzialem i dlatego moje pytanie w sumie wyniko. Nie trzeba by az tak udziwniac wystarczylo by w sumie textowo wyswitlac taka informacje. Mozna by zapisywac tez w bazie danych i bylby pelny monitoring. Zastanawiam sie czy wyciagac to po snmp czy tez logowanie ssh cat /proc/net/wireless | grep ath0 | awk '{print $4}' Tu mamy wynik gotowy tez. Co sadzicie o dorobieniu takiej funkcjonalnosci. Pozostaje jeszcze sprawa logowania jezeli ssh. A przy snmp juz nie.
-----Oryginalna wiadomość----- From: Arkadiusz Szlękowski Sent: Monday, September 09, 2013 1:42 PM To: lista użytkowników LMS Subject: Re: [lms] sygnaly
W liście datowanym 9 września 2013 (13:36:47) napisano:
R> Pytanie do ludzi co maja pomodernizowane lms-y i rozne dodatki. R> Chcialem podpytac czy ktos moze ma do lms dolozone poziomy R> sygnalow ze sprzetu UBNT tak by np w zakladce klienta czy tez R> komuterach jego byl widoczny sygnal ?
hmmm fajny pomysl :)
Osobiście odradzam wykorzystanie SSH. SNMP własnie jest od takich rzeczy a implementacja tego w PHP będzie dość prosta.
Sam zbieram w sobie siły by dopisać sygnał do Observium, ale w sumie do LMSa też by można.
W dniu 9 września 2013 14:58 użytkownik Rafal rafal@netsystem.net.plnapisał:
No lsm inet widzialem i dlatego moje pytanie w sumie wyniko. Nie trzeba by az tak udziwniac wystarczylo by w sumie textowo wyswitlac taka informacje. Mozna by zapisywac tez w bazie danych i bylby pelny monitoring. Zastanawiam sie czy wyciagac to po snmp czy tez logowanie ssh cat /proc/net/wireless | grep ath0 | awk '{print $4}' Tu mamy wynik gotowy tez. Co sadzicie o dorobieniu takiej funkcjonalnosci. Pozostaje jeszcze sprawa logowania jezeli ssh. A przy snmp juz nie.
-----Oryginalna wiadomość----- From: Arkadiusz Szlękowski Sent: Monday, September 09, 2013 1:42 PM To: lista użytkowników LMS Subject: Re: [lms] sygnaly
W liście datowanym 9 września 2013 (13:36:47) napisano:
R> Pytanie do ludzi co maja pomodernizowane lms-y i rozne dodatki. R> Chcialem podpytac czy ktos moze ma do lms dolozone poziomy R> sygnalow ze sprzetu UBNT tak by np w zakladce klienta czy tez R> komuterach jego byl widoczny sygnal ?
hmmm fajny pomysl :)
-- Arkadiusz Szlekowski arek@beta.punkt.pl tel.+48774641566 lub +48606468515 Network Administrator, Skype: aszlekowski, http://www.gigabit.info.pl/ *Origin: Każda organizacja, o ile temu nie przeciwdziałać, dąży do pogrążenia się w chaosie. (Crey)
______________________________**_________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/**mailman/listinfo/lmshttp://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms ______________________________**_________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/**mailman/listinfo/lmshttp://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 09.09.2013 16:11, Adam Wicherek napisał(a):
Osobiście odradzam wykorzystanie SSH. SNMP własnie jest od takich rzeczy a implementacja tego w PHP będzie dość prosta.
W takich niedorobionych rozwiązaniach jak Mikrotik i Ubiquiti nie wszystko się da przez SNMP. Czasem trzeba przez SSH, czasem przez SNMP, czasem przez API, jeszcze innym razem przez TELNET, a nawet HTTP ;-)
Sam zbieram w sobie siły by dopisać sygnał do Observium, ale w sumie do LMSa też by można.
Jeśli chodzi o UBNT to (o ile mi wiadomo) w różnych wersjach różne dane były pod danym OIDem - to może być problemem.
Swego czasu gdy szukałem informacji na ten temat trafiłem tutaj:
http://mikrotikls.wordpress.com/2013/04/20/ubnt-snmp-oid-and-bash-scripting/
W dniu 9 września 2013 16:15 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
W dniu 09.09.2013 16:11, Adam Wicherek napisał(a):
Osobiście odradzam wykorzystanie SSH. SNMP własnie jest od takich
rzeczy a implementacja tego w PHP będzie dość prosta.
W takich niedorobionych rozwiązaniach jak Mikrotik i Ubiquiti nie wszystko się da przez SNMP. Czasem trzeba przez SSH, czasem przez SNMP, czasem przez API, jeszcze innym razem przez TELNET, a nawet HTTP ;-)
Sam zbieram w sobie siły by dopisać sygnał do Observium, ale w
sumie do LMSa też by można.
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan
______________________________**_________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/**mailman/listinfo/lmshttp://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 2013-09-09 16:15, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 09.09.2013 16:11, Adam Wicherek napisał(a):
Osobiście odradzam wykorzystanie SSH. SNMP własnie jest od takich rzeczy a implementacja tego w PHP będzie dość prosta.
W takich niedorobionych rozwiązaniach jak Mikrotik i Ubiquiti nie wszystko się da przez SNMP. Czasem trzeba przez SSH, czasem przez SNMP, czasem przez API, jeszcze innym razem przez TELNET, a nawet HTTP ;-)
A co niby MT ma niedorobione przy obsludze SNMP? Pozatym nie zrownoj MT I UBI bo w kwesti mozliwosci oprogramowania dziela je lata swietlne :)
pozdtr./seba
W dniu 09.09.2013 19:39, Sebastian Szczepański :: POGODNA.NET napisał(a):
W dniu 2013-09-09 16:15, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 09.09.2013 16:11, Adam Wicherek napisał(a):
Osobiście odradzam wykorzystanie SSH. SNMP własnie jest od takich rzeczy a implementacja tego w PHP będzie dość prosta.
W takich niedorobionych rozwiązaniach jak Mikrotik i Ubiquiti nie wszystko się da przez SNMP. Czasem trzeba przez SSH, czasem przez SNMP, czasem przez API, jeszcze innym razem przez TELNET, a nawet HTTP ;-)
A co niby MT ma niedorobione przy obsludze SNMP? Pozatym nie zrownoj MT I UBI bo w kwesti mozliwosci oprogramowania dziela je lata swietlne :)
Zapewne zakładasz, że MT wyprzedza o kilka lat świetnych UBNT. Z mego punktu widzenia jest odwrotnie, co akurat wynika z tego, że w RouterOS-ie mogę zrobić tylko to i w taki sposób (nieoptymalny) jak błogosławi firma Mikrotik. w UBNT mogę zrobić wszystko co w normalnym, niekulawym linuksie. Z dłuższej perspektywy czasowej stwierdziłem, że Mikrotik ma jedynie Winbox i nic więcej, ale jednocześnie to co niby jest zaletą rozwiązań Mikrotika jednocześnie jest jego poważną wadą - ograniczanie użytkownika i promowanie nieoptymalnych algorytmicznie rozwiązań. Niezależnie od tego UBNT i Mikrotik to rozwiązania niedokończone, choć UBNT można samemu dokończyć, a z Mikrotikiem jesteśmy na garnuszku tej firmy ;-)
pozdtr./seba
W dniu 2013-09-09 19:51, Tomasz Chiliński pisze:
Niezależnie od tego UBNT i Mikrotik to rozwiązania niedokończone, choć UBNT można samemu dokończyć, a z Mikrotikiem jesteśmy na garnuszku tej firmy ;-)
Ok w takim razie porownujesz MT do Linuxa nie do UBI, w takim razie pelna zgoda, pod czystym linuxem mozna znacznie wiecej, tyle tylko ze nie kazdy lubi / ma czas rzezbic ;)
pozdr./seba
W dniu 09.09.2013 19:57, Sebastian Szczepański :: POGODNA.NET napisał(a):
W dniu 2013-09-09 19:51, Tomasz Chiliński pisze:
Niezależnie od tego UBNT i Mikrotik to rozwiązania niedokończone, choć UBNT można samemu dokończyć, a z Mikrotikiem jesteśmy na garnuszku tej firmy ;-)
Ok w takim razie porownujesz MT do Linuxa nie do UBI, w takim razie pelna zgoda, pod czystym linuxem mozna znacznie wiecej, tyle tylko ze nie kazdy lubi / ma czas rzezbic ;)
Nie porównywałem MT do Linuksa. UBNT dysponuje normalnym linuksem w którym można wszystko wyrzeźbić, a optymalność rozwiązania zależy od użytkownika tego sprzętu.
pozdr./seba
uczestnicy (6)
-
"Sebastian Szczepański :: POGODNA.NE T" -
Adam Wicherek -
Arkadiusz Szlękowski -
Radosław Maślanek -
Rafal -
Tomasz Chiliński