To wiaze sie z przydzielaniem dodatkowych adresów do interfaceow na routerze, dla mnie to niezbyt zgrabne rozwiazanie. Czy przy tym działają gry sieciowe? A pozatym jezeli cala siec skladalaby sie z parunastu routerów to musial bym dzielic pule adresowa na parenascie podsieci i tracic na broadcastach, adresach sieci i dodatkowy adres ip dla routera.

Rozwiązuje to inaczej. mam router glowny, i routery blokowe. routery blokowe maja adresy publiczne z wydzielpnej puli adresowej (16 adresow) a reszta puli jest wykozystywana na adresy dla userow. Na routerze glownym ustawiam routing do jakiego routera kierowac dany adres publiczny usera, a na routerze robie wlasnie nat 1:1. Zdaje mi to świetnie egzamin. i nie trace na adresach.

Dlatego przydało by mi się rozwiązanie z parametrem node.publicipaddr w LMSie

-- Michał Rak

Zgadzam się że to świetny pomysł :) My mamy całkiem podobnie, tylko że wszystkie routery są też na wewnętrznych adresach.