Raport UKE nodeassignments
Każdego roku jak robiłem raport UKE wykonywałem takie zpaytanie aby komputery zostałe właściwie przypisane do użytkowników:
truncate nodeassignments;
INSERT INTO nodeassignments (nodeid,assignmentid) SELECT nodes.id, assignments.id FROM nodes,assignments WHERE assignments.customerid=nodes.ownerid;
W tym roku - ponieważ mam ostatnia wersję git - ta operacja już nie zadziałała i mam komputery bez TERYTu.
Czy ktoś ma poprawiony ten skrawek, który może ułatwić życie?
Pozdrawiam PK
SQL jest poprawny i powinien wszytko ładnie zrobić.
A jakie ma powiązanie tabela nodeassignments z TERYT?
W dniu 28.03.2018 o 09:37, Piotr Kaczor pisze:
Każdego roku jak robiłem raport UKE wykonywałem takie zpaytanie aby komputery zostałe właściwie przypisane do użytkowników:
truncate nodeassignments;
INSERT INTO nodeassignments (nodeid,assignmentid) SELECT nodes.id http://nodes.id,assignments.id http://assignments.id FROM nodes,assignments WHERE assignments.customerid=nodes.ownerid;
W tym roku - ponieważ mam ostatnia wersję git - ta operacja już nie zadziałała i mam komputery bez TERYTu.
Czy ktoś ma poprawiony ten skrawek, który może ułatwić życie?
Pozdrawiam PK
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
To zapytanie dopisywało adres komputera taki jak klienta.
PK
W dniu 28 marca 2018 12:55 użytkownik Waldemar Dymkiewicz wdjag@interia.pl napisał:
SQL jest poprawny i powinien wszytko ładnie zrobić.
A jakie ma powiązanie tabela nodeassignments z TERYT?
W dniu 28.03.2018 o 09:37, Piotr Kaczor pisze:
Każdego roku jak robiłem raport UKE wykonywałem takie zpaytanie aby komputery zostałe właściwie przypisane do użytkowników:
truncate nodeassignments;
INSERT INTO nodeassignments (nodeid,assignmentid) SELECT nodes.id, assignments.id FROM nodes,assignments WHERE assignments.customerid=nodes. ownerid;
W tym roku - ponieważ mam ostatnia wersję git - ta operacja już nie zadziałała i mam komputery bez TERYTu.
Czy ktoś ma poprawiony ten skrawek, który może ułatwić życie?
Pozdrawiam PK
lms mailing listlms@lists.lms.org.plhttp://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Nie, ten SQL dopisuje wszystkie zobowiązania kl. do wszystkich komputerów klienta.
W dniu 29.03.2018 o 08:07, Piotr Kaczor pisze:
To zapytanie dopisywało adres komputera taki jak klienta.
PK
W dniu 28 marca 2018 12:55 użytkownik Waldemar Dymkiewicz <wdjag@interia.pl mailto:wdjag@interia.pl> napisał:
SQL jest poprawny i powinien wszytko ładnie zrobić. A jakie ma powiązanie tabela nodeassignments z TERYT? W dniu 28.03.2018 o 09:37, Piotr Kaczor pisze:Każdego roku jak robiłem raport UKE wykonywałem takie zpaytanie aby komputery zostałe właściwie przypisane do użytkowników: truncate nodeassignments; INSERT INTO nodeassignments (nodeid,assignmentid) SELECT nodes.id <http://nodes.id>,assignments.id <http://assignments.id> FROM nodes,assignments WHERE assignments.customerid=nodes.ownerid; W tym roku - ponieważ mam ostatnia wersję git - ta operacja już nie zadziałała i mam komputery bez TERYTu. Czy ktoś ma poprawiony ten skrawek, który może ułatwić życie? Pozdrawiam PK _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl <mailto:lms@lists.lms.org.pl> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms <http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms>_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl <mailto:lms@lists.lms.org.pl> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms <http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms>--
Ze sportowym pozdrowieniem ;-)
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
uczestnicy (2)
-
Piotr Kaczor -
Waldemar Dymkiewicz