W dniu 30.01.2015 15:52, Marcin napisał(a):
W dniu 30 stycznia 2015 15:48 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Czy to oznacza, że programista za 2 lata będzie pracował za 4800 zł?
nie, ale do tego czasu będzie to co potrzeba a jeśli będzie coś dodatkowego to się "dorzuci". z resztą taka forma rozwiązania padła w tej niestety wojennej dyskusji.
Ile do tej pory wyłożyłeś pieniędzy na LMS lub iNET LMS?
patrząc na te oczekiwania to strasznie nie wiele, ale było to spowodowane moimi nie wielkimi potrzebami. pozatym od czasów dira w LMS pod wzdlędem użyteczności nie wiele się zmieniło, nie sądzisz?
Żartujesz, albo większości funkcji nie włączyłeś i ich nie zauważyłeś.
W dniu 30 stycznia 2015 15:54 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Żartujesz, albo większości funkcji nie włączyłeś i ich nie zauważyłeś.
hmm, chętnie bym je zobaczył, tylko by coś zauważyć i to włączyć z punktu widzenia użytkownika to trzeba o tym wiedzieć :)
wracając do tematu. rozumiem, że za tą składką miesięczną kryje się odpowiedzialność za kod? co jeśli kolejny bug spowoduje jakieś dziwne zachowania jak do tej pory? np. jak nie zostaną prawidłowo wysłane faktury do klientów z powodu jakiegoś błędu, którego programista nie przewidział. komu sie za to dostanie, programistom czy tym małym operatorom? do tej pory nikt do nikogo pretensji nie miał jak coś nie zabanglało jak potrzeba, ale w przypadku gdzy za coś sie płaci i to miesięcznie to wymagania znacząco wzrosną.
W dniu 30.01.2015 15:59, Marcin napisał(a):
W dniu 30 stycznia 2015 15:54 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Żartujesz, albo większości funkcji nie włączyłeś i ich nie zauważyłeś.
hmm, chętnie bym je zobaczył, tylko by coś zauważyć i to włączyć z punktu widzenia użytkownika to trzeba o tym wiedzieć :)
wracając do tematu. rozumiem, że za tą składką miesięczną kryje się odpowiedzialność za kod? co jeśli kolejny bug spowoduje jakieś dziwne zachowania jak do tej pory? np. jak nie zostaną prawidłowo wysłane faktury do klientów z powodu jakiegoś błędu, którego programista nie przewidział. komu sie za to dostanie, programistom czy tym małym operatorom? do tej pory nikt do nikogo pretensji nie miał jak coś nie zabanglało jak potrzeba, ale w przypadku gdzy za coś sie płaci i to miesięcznie to wymagania znacząco wzrosną.
Microsoft bierze na siebie odpowiedzialność za błędy w systemie Windows?
W dniu 30 stycznia 2015 16:04 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Microsoft bierze na siebie odpowiedzialność za błędy w systemie Windows?
to żeś pojechał z grubej rury. Odwrócę pytanie? czy Microsoftowi płacisz miesięcznie czy raczej jednorazowo a poprawki masz za darmo? za MS płacisz 400zł i wiesz co masz, a przypdku LMS+ wiesz co możesz mieć
W dniu 30.01.2015 16:07, Marcin napisał(a):
W dniu 30 stycznia 2015 16:04 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Microsoft bierze na siebie odpowiedzialność za błędy w systemie Windows?
to żeś pojechał z grubej rury. Odwrócę pytanie? czy Microsoftowi płacisz miesięcznie czy raczej jednorazowo a poprawki masz za darmo? za MS płacisz 400zł i wiesz co masz, a przypdku LMS+ wiesz co możesz mieć
Zaczynamy schodzić w dyskusję akademicką, a pracę trzeba wykonać. Nie jesteś zainteresowany - ok. Zawsze jest ciężko przekonać do płacenia kogoś kto z natury uważa, że coś jest darmowe ;-)
W dniu 30 stycznia 2015 16:10 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Zaczynamy schodzić w dyskusję akademicką, a pracę trzeba wykonać. Nie jesteś zainteresowany - ok. Zawsze jest ciężko przekonać do płacenia kogoś kto z natury uważa, że coś jest darmowe ;-)
Nie Tomku, nigdy nie uważałem, że kod otwarty jest darmowy. Padło już kilka propozycji, finansowania, każdy chce zapłacić, i ja też, za coś konkretnego a tym czasem są same obietnice z Twojej strony lub negowanie kodu inetLMS (może i bałagan ale działa). Powinieneś rzucić temat: zrobię np. monitoring, ale chcę za to 5000zł czekam na wpłaty. I po zebraniu odpowiedniej kwoty, zainteresowani sobie pobierają, mają to co chcieli i za co płacili. sądzę, że każdy z tej "drobnicy" były w stanie rzucić min. 200 przy 100 użytkownikach masz 20000, prosta matematyka. co prawda, jednorazowy zastrzyk, ale mobilizujący Cię do pracy i uczciwy dla "drobnicy". Co z tego, że dostaniesz od jednego 2400rocznie jak będziesz poprawiał swoje wcześniejsze błędy?
W dniu 2015-01-30 o 16:18, Marcin pisze:
W dniu 30 stycznia 2015 16:10 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Zaczynamy schodzić w dyskusję akademicką, a pracę trzeba wykonać. Nie jesteś zainteresowany - ok. Zawsze jest ciężko przekonać do płacenia kogoś kto z natury uważa, że coś jest darmowe ;-)
Nie Tomku, nigdy nie uważałem, że kod otwarty jest darmowy. Padło już kilka propozycji, finansowania, każdy chce zapłacić, i ja też, za coś konkretnego a tym czasem są same obietnice z Twojej strony lub negowanie kodu inetLMS (może i bałagan ale działa). Powinieneś rzucić temat: zrobię np. monitoring, ale chcę za to 5000zł czekam na wpłaty. I po zebraniu odpowiedniej kwoty, zainteresowani sobie pobierają, mają to co chcieli i za co płacili. sądzę, że każdy z tej "drobnicy" były w stanie rzucić min. 200 przy 100 użytkownikach masz 20000, prosta matematyka. co prawda, jednorazowy zastrzyk, ale mobilizujący Cię do pracy i uczciwy dla "drobnicy". Co z tego, że dostaniesz od jednego 2400rocznie jak będziesz poprawiał swoje wcześniejsze błędy?
Ale czemu chcesz płacić za coś co już jest. Jeżeli coś jest nie tak to zapłać za poprawę, ale nie za pisanie wszystkiego za nowo. Lepiej wydać kasę na coś czego nie ma, a jest tego cała masa. Ja mam zapisane na kompie kilkanaście dodatków do zrobienia. O usprawnieniach już istniejących nie wspomnę.
Porównanie jest z d... Windowsa za 400 zł Microsoft sprzeda 50 milionów razy a lms jest pisany pod 100+ operatorow
Nie moge pojąć tego ze ktoś za darmo pisze Wam narzędzie które z automatu uwalnia Wam 2 etaty a wy macie do tego kogoś pretensje ze moduł jambox nie działa. Na miejscu Tomka pie@%#ął bym to wszystko i zajął sie czymś dochodowym.
Pozdrawiam Michal Korzeniowski
Dnia 30 sty 2015 o godz. 16:07 Marcin marcin@nicram.net napisał(a):
W dniu 30 stycznia 2015 16:04 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Microsoft bierze na siebie odpowiedzialność za błędy w systemie Windows?
to żeś pojechał z grubej rury. Odwrócę pytanie? czy Microsoftowi płacisz miesięcznie czy raczej jednorazowo a poprawki masz za darmo? za MS płacisz 400zł i wiesz co masz, a przypdku LMS+ wiesz co możesz mieć
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
uczestnicy (4)
-
Daniel Kulesza -
Marcin -
Michał Korzeniowski -
Tomasz Chiliński