On Fri, Apr 01, 2005 at 12:01:47PM +0200, Marcin Król wrote:

Witam,

Wspólnie z Basetem postanowiliśmy przetestować już teraz kilka mechanizmów mających się znaleźć w 2.0, żeby dowiedzieć się czy założenia które przyjeliśmy są poprawne. I tak:

• Do lmsa została dołożona jeszcze jedna warstwa pośrednicząca między

serwerem baz danych, a właściwym UI. Warstwa ta zostala zbudowana na bazie "starego" UI, i przerobiona tak żeby zamiast HTMLa serwować XMLa.

• Testowo zostało napisane UI w delphi (a więc pod windows) komunikujące

się w XMLu z warstwą pośredniczącą i umożliwiające przeprowadzanie wszystkich operacji "starego" UI.

• Jeszcze bardziej testowo został napisany mLMS w postaci appletu javy

na GSM (tylko wizualizacja pewnych danych).

Całość zachowuje się świetnie, tzn mamy niezależne UI z pełnym poziomem zabezpieczeń oferowanym przez "stare" UI, a jednocześnie uniezależniliśmy się niejako od przeglądarki www. No, i wydajność jest dość duża.

Kilka screenshotów z windowsowego GUI i mLMS można zobaczyć na: http://lexx.polarnet.org/trash/lms%202/

I teraz tak:

• czy takie przyjęcie jest słuszne?

Jako kolejny sposób dostępu do LMS'a jest to IMHO dobre rozwiązanie, niektórzy klienci wolą nie wiedzieć że to działa przez WWW i to ich odstrasza.

• czy rozwijając okienkową wersję LMSa opłaca się dalej rozwijać www-gui?

Tak, gdyż sam jak często jestem poza siecią i dostaję informacje z sieci wystarczy mi tylko przeglądarka aby sprawdzić/zmienić.

• czy ktoś widzi jakieś wady powyższego rozwiązania? :)

Na chwile obecną nie.