On Wed, 13 Sep 2006 20:14:21 +0200, Jakub Wartak wrote

Dnia poniedziałek, 11 września 2006 15:35, Łukasz Stadnik napisał:

...

pppoe samo w sobie bardzo nie obciąża procesor, ewentualnie źle zrobione kolejkowanie i firewall. Przy dobrej optymalizacji np. dynamiczne tworzenie kolejek do htb itp można postawić serwer pppoe dla >1000 użytkowników. W porównaniu do urządzeń gotowych masz większe pole do popisu.

Dokladnie, a nieszyfrowane PPPoE dla kerneli 2.6.x _powinno_ sie niemal skalowac tak jak zwykly ethernet, jedynie ilosc ifow moze przeszkodzic przy route-cache... Czyli jesli sprzet wyciaga 200kpps to kernel jako taki nie powinien miec problemow z przekroczeniem 170kpps. Ew. mozna robic bonding do switchy zeby troche rozbic irq na kilka rdzeni ( czyli powiedzmy 4 rdzenie i 4 karty gigaeth, 2 na klienckie ( 2x1000 ) + 2 do rdzenia ( 2x1000 ) ) i na sztywno przybindowac eth do CPU + ustawic etherchannel na odpowiedni mac balancing.

-- Jakub Wartak -vnull http://vnull.pcnet.com.pl/

ciekawe ile taka maszyna z czterema rdzeniamy kosztuje ..... a i tak wszystko jest na zasadzie powinno ...ale nikt glowe nie da ze bedzie ... a ten ichniejszy pppoe terminator gwarantuje pelna wydajnosc nawet przy najmniejszych pakietach...a gwarantuje to zdecydowanie inaczej brzmi niz powinno ...

Dariusz Kowalczyk