Witam.

W liście z dnia 26 stycznia 2007 (22:02:48) można przeczytać:

A to ciekawe co Pan pisze. Ma Pan jakies dowody czy uprawia Pan Kaczyzm? Chętnie wyslucham, w których miejscach system napisany przez naszych programistów jest oparty o LMS'a?

No właśnie, ja wam to jako ciekawostkę pokazałem, jak wygląda konkurencja. Oni prawdopodobnie wzorowali się bardzo na LMS, co nie jest zakazane. Samo zalogowanie do systemu pokazuje iż chociażby podstawy takie jak utrzymanie sesji są inaczej zrealizowane niż w LMS. Napewno jest to jakiś powód do dumy że, jak stwierdzili, "wzorowali się na LMS". Dla nas jest to jakaś motywacja, chociażby obsługa VoIP który ostatnio jest bardzo popularny i uważam że warto by się było za to zabrać.

Anyway, wkleiłem ten link jako ciekawostkę i nie oskarżam firmy 4web o to że coś od nas ukradli. Wzorować się mieli prawo. Takowoż jedyne wycieczki do łodzi jakie chciałbym urządzać to w celu wymiany doświadczeń z autorami MMS'a. Ale to może nie dziś i nie jutro.

Z drugiej strony, chciałbym uświadomić was wszystkich iż bezpodstawne oskarżanie tamtej firmy o kradzież, łamanie licencji, etc. jest graniem nie fair jeżeli nie posiadacie na swoje twierdzenia konkretnych dowodów. Więc przestańcie ich o cokolwiek oskarżać. Cóż, samo wzorowanie (tymbardziej że LMSa to to przypomina tylko funkcjonalnością i rozkładem elementów) nie jest naganne. Nie żyjemy na szczęście w stanach i nie możemy opatentować pomysłu na LMS.

A zresztą i tak miło że w końcu mamy konkurencję która funkcjonalnością naprawdę nam dorównuje o ich nie przerasta. W końcu niekonstruktywne naśmiewanie się z innych można zamienić na konstruktywny rozwój aplikacji :)