Re: co powiecie na dodatkowe pole w nodes - rodzaj polaczenia (ethernet, ppp)
On Tue, 15 Nov 2005 23:01:02 +0100, KubaTyszko wrote
wynikla taka potrzeba ;-) w zwiazku z tym moge to dorzucic do lms. moja intencja jest taka:
zaczynam uzywac na duza skale pppoe i w zwiazku z tym klientow pppoe musze obslugiwac troche inaczej (np. inna konfiguracja firewalli itp.) - a co za tym idzie dobrze by bylo zeby np. skrypt obslugujacy firewall jednoznacznie wiedzial co ma zrobic drugi argument to taki ze nawet z proxyarpem nie widzimy adresu arp klienta - lmsd (a przynajmniej wersja sprzed paru miesiecy u mnie) nie pinguje takich hostow - pole ustawione na pppoe mogloby oznaczac ze trzeba albo zapuscic "zwyklego" pinga albo np. zajrzec do bazy danych radiusa (albo czegos innego) w celu zbadania czy polaczenie jest aktywne.
kolejnym krokiem tego co chce zrobic jest synchronizacja bazy danych radiusa z lms - uprzedzajac uwagi - wg nie nie ma sensu ani uczyc radiusa korzystac z bazy lms (co wlasciwie jest mozliwe) ani ich do siebie upodabniac - najlepsza (ale nie najlatwiejsza) bylaby jakas fajna synchronizacja danych z 1 bazy do drugiej.
a wiec RFC...
mozna znacznie latwiej zrobic przeciez z radiusem+lms, u mnie lmsd po prostu generuje plik users dla raiusa i restartuje radiusd i to wszystko
Dariusz Kowalczyk
uczestnicy (1)
-
Dariusz Kowalczyk