ja tam jestem zwolennikiem stosowania pctow :), aczkolwiek tam gdzie nie mam pc mam 133, wielu klientow nie mam, ale obciazenia az takiego nie ma, na mikrotikach mam routing ydnamiczny + wstepne przycięcie + koncentrator pppoe. Z powodzeniem moge powiedziec ze przy 133 na jednej karcie okolo 10 klientow o ile nie dajesz predkosci rzedu 2 mb. Wszystko zalezy od tego ile pps wygeneruja ludkowie, noi trzeba pamietac ze modulacje, b/g maja swoje ograniczenia odnosnie ppsow. Ale tak jak mowie tam gdzie jest okazja wyszarpania wiekszej ilosioc klientow, stawiac peceta, ja mam taki punkcik, z 4 antenami 2.4 i 5 linkami na 5, obciazenie, rzedu 1-15 %, mt robi finalny podzila pasma, i jest stykiem z netem, obciazenie skacze do 60% tylko w momencie wykonywania sktypru expecta (co wiaze sie z wpisaniem ilus tam setek komend, w przeciagu paru sekund). Moj sprzet to sempron 2200 256mb ramu dysk flashowy, plus 2 karty rozszerzajace rb

Pozdrawiam Michał

10-01-08, tdabek@go2.pl tdabek@go2.pl napisał(a):

Mariusz Barczyk pisze:

...

Ja mialem w nim dwie karty i na obu multi bridge (dokladnie ap-bridge ze statycznym WDS-em). Na jednej karcie po drugiej stronie byly 2 urzadzenia, na drugiej 5. Efekt byl taki, ze non-stop 100% CPU i czasy pakietow momentami po 1000ms, czasem nawet wylatywaly. Po drugiej stronie net byl praktycznie nieuzywalny.

To rzeczywiscie cos nie tak z tym RB musialo byc (soft RC?). W firmie w ktorej wrecz taka sama konfiguracje testowalem dziala od okolo roku, z tym ze: RB532A (zegar na 333), 2 karty, ap-bridge (WDS dynamic), zadnych kolejek, wyciete tylko porty netbios oraz kilku wirusow, soft 2.9.46, Ruch na urzadzeniu w szczycie ok 4 Mbit fdx, pakietow nie pamietam, zajetosc procka maks nie wyszla ponad 40%

-- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg:14553 mail:tdabek_NO_@go2.pl]

---

lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms