Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
----- Original Message ----- From: "Dawid Wójcicki" dawid_wojcicki@wp.pl To: lms@lists.rulez.pl Sent: Sunday, July 11, 2004 7:08 PM Subject: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
Podejrzewałem, że nie muszę inteligentym ludziom (a do takich skierowane było moje pytanie) wyjaśniać, że skoro pytam - znaczy nie za bardzo mam warunki obecnie do zainstalowania i przetestowania LMS. Dokumentacja natomiast nie stwierdza jednoznacznie, jak dobra jest jakość dzielenia pasma w porównaniu z innymi rozwiązaniami, i naczym właściwie ten podział pasma polega (wiadomo tylko, że htb).
To zdezydowanie nasza polska mentalność i niczym nie uzasadniona pewność siebie nakazuje zapewne oskarżać innych o laicyzm _zanim_ pomyśli się o błędzie w swoim rozumowaniu.
Dziś na świecie tak się porobiło, że czas kosztuje. Jesteś wyjątkowo bezczelny, kradnąc czas innym, zamiast wykorzystać swój na stworzenie sobie warunków do przetestowania LMSa i zaznajomienia się z tym jaka jest jakość tego _DARMOWEGO_ systemu, pod względem ograniczania pasma, tudzież jakimkolwiek innym. A ty co? Nawet nie miałeś czasu na dokładniejsze zaznajomienie się z dokumentacją, heh. I nie jest to polska mentalność, gdziekolwiek byś niezabłysnął swoją bezczelnością, świadomi tego faktu ludzie tak samo by cię potraktowali. Być może miałeś inne intencje, ale twoje pytanie miało wyjątkowo wymagający ton, a inteligentni ludzie (a dla takich stworzona jest ta lista mailingowa) umieją zadać pytanie tak, by nikt nie poczuł się urażony. Wydrukuj sobie swoją wiadomość, przeczytaj przed snem 30 razy (lub więcej, jeśli potrzebujesz) i zastanów się, gdzie popełniłeś błąd. I tak, kolega był cyniczny - i miał rację, bo jest to jedyna mądra odpowiedź (lepszy byłby tylko jej zupełny brak) na tego typu wiadomość. Skoro LMS nie spełnia twoich wymagań, to zrób lepiej i oddaj ludziom za darmo.
uczestnicy (1)
-
Paweł Tyll